CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO

DECIMA LEGISLATURA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA  N.  258

DIGA DI FALZÈ DI PIAVE: PERCHÉ LA GIUNTA REGIONALE NON TIENE CONTO DEGLI INTERVENTI PREVISTI NEL PIANO STRALCIO PER LA SICUREZZA IDRAULICA DEL MEDIO E BASSO CORSO DEL PIAVE?

presentata il 27 ottobre 2016 dai Consiglieri Zanoni e Pietro Dalla Libera

		Premesso che:
-	con la DGR n. 943 del 22 giugno 2016 la Giunta regionale ha deliberato l’avvio delle procedure “per la redazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica per la messa in sicurezza idraulica del medio-basso corso del fiume Piave, per individuare, tra più soluzioni, quella che presenta il miglior rapporto tra costi e benefici per la collettività, demandando alla struttura competente tutte le attività connesse”;
-	nel suddetto provvedimento si precisa che “Gli studi sin qui eseguiti negli oltre 40 anni trascorsi, ed il dibattito scaturito a livello territoriale fanno apparire preferibile la soluzione che prevede la realizzazione di una vasca di espansione in Comune di Spresiano capace di invasare circa 10 milioni di mc. Tale soluzione, che non arrecherebbe ulteriori problematiche ai rilevanti scambi fra acque superficiali e falde a valle di Ponte Priula, potrebbe essere integrata, previa verifica in sede di progettazione di fattibilità tecnica economica, con una cassa di espansione sulla grave di Ciano, non escludendo aprioristicamente la costruzione di una traversa a Falzè peraltro di altezza limitata”;
-	il previsto progetto si basa su uno studio presentato nell’aprile scorso dal professore Luigi D’Alpaos che di fatto ripropone la realizzazione di una diga a Falzè di Piave per trattenere un volume di circa 40 milioni di metri cubi d’acqua, sostenuta da un altro invaso da costruire più a monte;
-	dalla fine degli anni Sessanta si è dibattuto sull’utilità di costruire uno sbarramento sul fiume Piave per la realizzazione di un serbatoio di contenimento delle acque. Secondo una serie di analisi e studi l’invaso, pur efficace sotto il profilo idraulico, presenta rilevanti problematiche di natura geotecnica e di tenuta idraulica. In particolare le indagini idrogeologiche hanno evidenziato che in prossimità del sito interessato, la falda freatica, le falde in pressione e le risorgive costituiscono un unico sistema idrogeologico. Ogni mutamento di regime del corso d’acqua provocato dallo sbarramento potrebbe pertanto comportare un mutamento nel regime delle falde e delle risorgive con inevitabili  sconvolgimenti del sistema idrografico secondario e gravissimi rischi di esondazione negli abitati di Sernaglia, Fontigo e Falzè di Piave.
		Tenuto conto che: 
-	il Piano Stralcio per la Sicurezza Idraulica del Medio e Basso Corso del Piave,  approvato con DPCM del 2 ottobre 2009,  ha escluso la soluzione della diga di Falzè per la prevenzione delle esondazioni, individuando una serie di casse di espansione da realizzare lungo l’asta del fiume secondo un ordine di priorità;
-	il 22 marzo 2012  il Consiglio regionale del Veneto ha approvato all’unanimità un ordine del  giorno che impegna la Giunta regionale: “	a respingere l’ipotesi progettuale che prevede la realizzazione della diga di Falzè di Piave, come del resto disposto dal Piano di Bacino approvato con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (DPCM) del 2 ottobre 2009; - a mettere rapidamente in atto, a monte e a valle di Falzè, soluzioni alternative, già previste nel DPCM, meno impattanti e della medesima efficacia tecnica e idraulica.”;
-	un articolo pubblicato da “L’Azione” il 2 dicembre 2012  riporta quanto segue: “Il Presidente della Giunta regionale Luca Zaia ha espresso la propria contrarietà alla realizzazione di una diga a Falzè di Piave per prevenire il rischio di esondazione del fiume. (..) ha detto di preferire la soluzione delle casse di espansione del Medio Piave a sud di Falzè e Nervesa (…).”;
-	il Comitato di cittadini  per la difesa del  territorio dalla progettata diga di Falzè di Piave esprime totale contrarietà alla realizzazione di una diga a Falzè di Piave per i seguenti motivi: l’area dell’invaso  è di estrema permeabilità a causa delle numerosissime cavità  carsiche presenti sia in destra, nel Montello, che in sinistra, verso Sernaglia e Falzè; dal punto di vista idraulico  l’invaso di Falzè provocherebbe un innalzamento delle falde e inciderebbe direttamente sul deflusso dei numerosi corsi d’acqua della Piana  Sernagliese con conseguenti inondazioni degli abitati di Fontigo, Falzè, Sernaglia e Moriago; l’area comprende le famose  risorgive delle Fontane Bianche ed  è protetta dalla Comunità Europea  e destinata dal PTRC a  Parco del Medio Piave , è definita “(…) sito naturalistico d’elezione, (…) una delle eccellenze ambientali più importanti di tutto il corso del Piave (…)”  nel Piano di Gestione delle aree ZPS; l’invaso sommergerebbe  un area di notevole  valore storico con  testimonianze di insediamenti dell’uomo preistorico recentemente messe in evidenza nell’ambito del percorso storico naturalistico delle Volpere;  grazie ai percorsi naturalistici e storici realizzati da Passo Barca alle Fontane Bianche, tutta la zona interessata è meta ogni anno di decine di migliaia di visitatori che ne apprezzano le bellezze e le peculiarità paesaggistiche, storiche  e naturalistiche; l’opera ricadrebbe all’interno del territorio del Prosecco, candidato al riconoscimento da parte dell’UNESCO,  danneggiandolo irrimediabilmente”;
-	nel settembre scorso il suddetto Comitato ha incontrato il Direttore della Direzione Difesa del Suolo della Regione del Veneto per chiedere la sospensione delle disposizioni previste dalla  DGR n. 943/2016 al fine di valutare la fattibilità degli interventi già individuati per la messa in sicurezza idraulica del fiume Piave.
		Tutto ciò premesso i sottoscritti consiglieri

chiedono alla Giunta regionale

se, alla luce di quanto riportato in premessa, non ritenga opportuno sospendere ogni decisione in merito al progetto di realizzazione di una diga a Falzè di Piave, procedendo senza ulteriori indugi all’attuazione degli interventi previsti nel DPCM del 2 ottobre 2009.