dettaglio - crv

11 febbraio 2026

(Arv) Venezia, 11 febbraio 2026

“Immaginate di trovarvi in un Pronto Soccorso affollato. Avete un codice bianco e accanto a voi c’è una donna incinta o un nonno di novant’anni, anche loro con lo stesso codice. Chi passa per primo? Mi è stato segnalato da donne in gravidanza e altre persone fragili che oggi in Veneto la risposta dipende solo dall'ospedale in cui vi trovate. È il momento di correggere questa disomogeneità”. Con queste parole Rossella Cendron, consigliera regionale (Le Civiche Venete), nell’annunciare il deposito oggi stesso di una mozione per eliminare la disparità di trattamento tra i cittadini veneti che accedono nei Pronto Soccorso.

“Ho analizzato le Carte dei Servizi delle nostre ULSS, e quello che ho trovato, è sorprendente: l’attenzione ai più vulnerabili cambia in base alla provincia, da ospedale ad ospedale - spiega Cendron-. Non può esserci nei Pronto Soccorso veneti una sanità a diverse sensibilità. Mentre l’AULSS3 Serenissima, l’AULSS 4 Veneto Orientale, l’AULSS 9 Scaligera (per esempio nell’ospedale di Legnago), mettono nero su bianco che, a parità di gravità clinica, bambini sotto i 10 anni, anziani over 80, persone con disabilità e donne in gravidanza hanno la precedenza organizzativa, in moltissimi Pronto Soccorso veneti non è così”.

“Dalla mia analisi emerge infatti che nelle AULSS 1 Dolomiti, AULSS 2 Marca Trevigiana, AULSS 5 Polesana, AULSS 6 Euganea e l’AULSS 8 Berica, questa garanzia non è formalizzata nelle Carte dei Servizi del Pronto Soccorso. Persino l’ULSS 7 Pedemontana, - aggiunge Cendron - pur citando anziani e disabili, dimentica di inserire la gravidanza tra i criteri di precedenza”.

“L'obbiettivo non è criticare le singole aziende ma valorizzare le buone pratiche già esistenti e renderlo patrimonio dell'intero Sistema Sanitario Regionale: per migliorare la vita delle persone non servono sempre milioni di euro o grandi infrastrutture, ma un’organizzazione più attenta alle persone fragili, incalza la consigliera -. Oggi, Azienda Zero stabilisce giustamente che la gravità medica, il codice colore, è il criterio principale per stabilire l’ordine di accesso alle cure, il rosso per i pazienti in pericolo di vita e che abbisognano di cure immediate, il giallo per interventi urgenti, il verde per i pazienti con problemi minori e che possono attendere ed il bianco per i pazienti con problemi che non rientrano in nessuna urgenza. Ma quando la gravità è la stessa, subentra l’autonomia delle singole aziende”.

“Chiedo che la Regione con il neoassessore alla sanità, renda omogenea a tutte le ULSS la precedenza alle persone più fragili che oggi vediamo solo in alcuni Pronto Soccorso. È un cambiamento che non costa nulla ma che ha un impatto sulla tutela della dignità dei pazienti e sul valore dell'equità. La mozione che depositerò oggi stesso parla chiaro: la Giunta in dialogo con Azienda Zero definisca su questo, in tutti i Pronto Soccorso delle AUSSL venete uno standard unico. Non posso accettare che una tutela in Veneto dipenda dal cap di residenza o da dove mi trovo. La gravità clinica resta la bussola del triage, ma a parità di emergenza, chi è più vulnerabile deve essere protetto per primo ovunque, da Belluno a Rovigo. E’ ora di superare le differenze e garantire un sistema sempre più equo ed uniforme”, conclude la consigliera.