ResocontoVerbali

Seduta del consiglio regionale del 03/06/2025 n. 178

Resoconto n. 178 - 11^ legislatura
Resoconto 178 a Seduta pubblica
Martedì, 3 giugno 2025
SOMMARIO
Il Presidente Ciambetti, alle ore 10.33, comunica che l'inizio della seduta è rinviato alle ore 10.50.
Assume la Presidenza
Il Presidente Roberto CIAMBETTI
La Seduta inizia alle ore 11.04

PRESIDENTE

Diamo inizio alla 178a Seduta pubblica del Consiglio regionale. I lavori si svolgono sulla base dell'ordine del giorno prot. n. 7531 del 29 maggio 2025.
PUNTO
1


APPROVAZIONE VERBALI DELLE SEDUTE PRECEDENTI

Il PRESIDENTE, poiché nessun Consigliere chiede di fare osservazioni, dichiara che si intende approvato il processo verbale della 177a Seduta pubblica di martedì 27 maggio 2025.
PUNTO
2


COMUNICAZIONI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO

Hanno comunicato congedo
Luca ZAIA
Milena CECCHETTO
Laura CESTARI
Silvia MAINO
I congedi sono concessi.
PUNTO
3



INTERROGAZIONI E INTERPELLANZE

Ai sensi dell'art. 114, comma 3 del Regolamento, l'elenco delle interrogazioni e delle interpellanze, allegato alla Convocazione, è dato per letto.
PUNTO
5



INTERROGAZIONI A RISPOSTA SCRITTA ISCRITTE ALL'ORDINE DEL GIORNO AI SENSI DELL'ARTICOLO 111, COMMA 4, DEL REGOLAMENTO

PRESIDENTE

Partiamo con le interrogazioni. Abbiamo tre IRS.
Partiamo dalla IRS n. 610 del collega Masolo.

Interrogazione a risposta scritta n. 610 del 19 dicembre 2024 presentata dai consiglieri Masolo e Luisetto relativa a "EX ISTITUTO MEZZASELVA DI ROANA: SONO STATE VALUTATE LE OPZIONI PER LA DESTINAZIONE AI BISOGNI DELLA COMUNITÀ?"

Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Premesso che l'ULSS 7 ha pubblicato "Avviso di manifestazione di interesse per la locazione con opzione di riscatto all'avversarsi delle condizioni per l'alienazione dell'immobile ubicato in Comune di Roana – Mezzaselva in via Alfredo Campiglio n. 22", rilevando, nel contesto, che l'edificio non è più utilizzato dall'azienda ULSS 7 Pedemontana per esigenze di carattere istituzionale e che per l'immobile in questione sono pervenute delle manifestazioni di interesse volontarie per l'acquisizione o la concessione in locazione.
Rilevato che la cessione dell'immobile determina le condizioni per il venir meno di un asset che, invero, potrebbe essere utilizzato in una prospettiva di servizio pubblico, anche attraverso "progetti di sollievo" e gestione sinergica pubblico-privato.
Tenuto conto delle finalità di rilievo filantropico che determinarono la creazione dell'istituto di Mezzaselva (tanto è vero che il terreno sul quale sorge l'immobile è stato interamente donato dai cives ed è pertanto patrimonio storico-culturale locale ed evidenziato, altresì, che con decreto del direttore della Direzione Enti locali, procedimenti elettorali e Grandi eventi avente ad oggetto "Verifica e riordino delle terre di uso civico appartenenti alla collettività del Comune di Roana", è stata disposta la reintegra al demanio civico dei terreni interessati dal sedime dell'ex Istituto Mezzaselva di Roana); della notoria insistenza di un forte legame tra la struttura in argomento e la storia della comunità e del territorio in cui la stessa è ubicata.
Tenuto conto, altresì, della carenza di strutture per ospitare malati di Alzheimer, anziani, soggetti con sindrome dello spettro autistico, persone affette da disturbi alimentari.
Tutto ciò premesso, i sottoscritti Consiglieri ‒ ricordo che l'interrogazione è stata depositata da me e dalla collega Luisetto ‒ interrogano l'Assessore regionale alla sanità per sapere se sono state oggetto di effettiva valutazione le opzioni per il mantenimento al servizio di funzioni pubbliche in ambito sanitario, socio-sanitario o sociale dell'ex Istituto Mezzaselva di Roana e se è stata valutata, o se invero si intende valutare, la fattibilità di concedere l'immobile in locazione a un prezzo sociale e simbolico per l'attivazione di progetti di carattere pubblico-privato sociale, anche nell'ambito di quanto stabilito dalla legge regionale 4 aprile 2024, n. 9 "Assetto organizzativo e pianificatorio degli interventi e dei servizi sociali" e nell'ottica di promozione di modelli innovativi di prevenzione e di risposta ai bisogni, attraverso il sostegno a iniziative sperimentali proposte dai soggetti locali.
Questa è un'interrogazione alla quale teniamo molto, depositata il 19 dicembre 2024, quasi sette mesi fa. Di fatto, rispondeva a un'esigenza forte, importante non solo dei cives, cioè dei proprietari di quel sedime sopra il quale l'Istituto Mezzaselva è stato costruito, ma di tutti gli abitanti dell'Altopiano dei Sette Comuni, perché è un bene collettivo e ha una tradizione sociale. Io non conosco i fatti e non conosco le trattative con l'ULSS, per cui non posso dire nulla, ma so che la maggior parte dei cittadini dell'Altopiano dei Sette Comuni pretende, chiede, implora l'ULSS di ripensare a questa scelta, che non è ancora stata presa, ma sembra sia la scelta prevista dall'ULSS 7, in accordo con la Regione e con alcuni amministratori locali.
Abbiamo predisposto questa interrogazione per avere una risposta chiara e certa. Anticipo già la risposta dell'Assessore, che immagino sia legata anche ai costi di gestione, ma su questo sono curioso di avere una risposta proprio per una replica che possa portare forte la voce dei residenti dell'Altopiano dei Sette Comuni.

PRESIDENTE

Risponde l'assessore Lanzarin.

Ass.ra Manuela LANZARIN

L'ex Istituto Mezzaselva di Roana è oggetto di complesse vicende legali, ancora pendenti, dirette a definirne l'uso e la sua proprietà. Nel 1935 il Comune di Roana ha donato al Consorzio Provinciale Antitubercolare di Vicenza i terreni ove è stato costituito l'Istituto Elioterapico di Mezzaselva. A seguito di interventi normativi successivi, l'attuale azienda ULSS 7 Pedemontana è entrata in possesso dell'immobile.
Con delibera del direttore generale del 26.01.2005, il presidio ospedaliero di Mezzaselva è stato dismesso dall'uso sanitario ospedaliero in ragione del contestuale trasferimento delle attività della struttura complessa di medicina fisica e riabilitativa presso il presidio ospedaliero di Asiago.
Con successiva delibera aziendale del 01.02.2012 è stato approvato specifico avviso per l'individuazione dei soggetti interessati alla locazione dell'immobile per svolgere attività compatibili con la destinazione sanitaria e socioeducativa. In data 22.11.2013 è stato stipulato un contratto di locazione per la durata di nove anni, con destinazione dell'immobile ad uso sanitario in regime privato. Tale contratto prevedeva che il locatario effettuasse ingenti lavori di ristrutturazione dell'immobile con oneri propri, con esenzione dal pagamento del canone per i primi quarantadue mesi di vigenza del contratto. Tuttavia, a fronte di inadempienze, l'azienda ULSS ha dovuto adire alle vie legali per il recupero del credito e per lo sloggio, riuscendo a ottenere la riconsegna dell'immobile solo il 27.06.2022.
L'azienda ULSS, in ogni caso, si è adoperata per valorizzare il predetto immobile mediante asta pubblica (2020) per la vendita dell'immobile, come da autorizzazione all'alienazione rilasciata dall'azienda ULSS 7 Pedemontana (DGR del 07.04.2020) vincolando le risorse derivanti al finanziamento di interventi sul patrimonio immobiliare utilizzato a fini istituzionali per gli investimenti esclusivamente in sanità.
Mediante pubblicazione sul BUR del 15.09.2023 di avviso di manifestazione di interesse e allocazione, con opzione di riscatto, da adibire a struttura con finalità sanitarie, sociosanitarie e socioassistenziali, sono pervenute due proposte.
Si rappresenta, infine, che grazie ai molteplici interventi attivati nel territorio dell'azienda ULSS 7 nell'ambito della programmazione regionale in area sanitaria e sociosanitaria, incluse le plurime progettualità in corso con il PNRR, i bisogni della popolazione residente, anche in termini di accessibilità e sostenibilità, risultano soddisfatti. Si rileva, infatti, che presso il presidio ospedaliero di Asiago è presente il Polo di coordinamento riabilitativo aziendale con attività multidisciplinare, nonché un ospedale di comunità e un hospice, mentre sul territorio aziendale sono presenti 6 Case della comunità parzialmente attive e 34 Centri di servizi per persone anziane non autosufficienti. Nel dettaglio, nell'area di Asiago vi sono due strutture per persone anziane non autosufficienti, la Casa di riposo di Asiago e il Centro residenziale Giovanna Maria Bonomo, per un totale di 200 posti autorizzati, oltre alla Casa di riposo San Giuseppe Roana.
Aggiungo gli investimenti che sono stati fatti. Pensiamo al nuovo ospedale di Asiago, che ha coperto completamente tutta l'area, un investimento importante, fortemente voluto e condiviso, credo, da tutti, che oggi dà una risposta dal punto di vista sanitario; la Casa di comunità appena inaugurata, quindi il rifacimento dell'intera Casa di comunità ad Asiago; le strutture sociali e sociosanitarie che ci sono.
Per quanto riguarda questa struttura, credo che i vari tentativi abbiano dimostrato come la volontà fosse quella di mantenere una destinazione o comunque provare a dare una vocazione sanitaria e sociosanitaria. So che lei è andato anche a visitarlo, quindi sa dove si trova, sa come ci si arriva, sa dov'è ubicato questo presidio. Oggi sicuramente non è semplice. Per cui si è intrapreso un percorso, che prima ho citato, con l'Amministrazione di Roana e con altre Amministrazioni.
Rappresento che, però, i bisogni della popolazione oggi sono comunque rappresentati. Ciò su cui sicuramente in una zona come la montagna dovremmo investire è la prossimità, quindi il domiciliare, che però non si sposa molto rispetto alla struttura, che sappiamo dove si trova. Credo che su questo ci dovrà essere un impegno collettivo.
Oggi, quindi, il percorso intrapreso è dettato dai fatti.

PRESIDENTE

Collega Masolo, per la replica.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie, Assessora.
La lingua italiana prevede che si dica "Assessora", diciamolo una volta per tutte. Attenzione, sennò mi tocca anche urlare. Se si parla della lingua italiana non bisogna prendere in giro nessuno. Se poi l'assessora Lanzarin chiede di essere chiamata "Assessore", la chiamo "Assessore".

PRESIDENTE

Collega Masolo, questo non è uno spazio per comizi. Lei deve rispondere e replicare all'interrogazione. Se vuole fare altro ne parliamo dopo, e poi la richiamerò.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Io parlo per fatto personale, perché, attenzione, a un certo punto...

PRESIDENTE

La seduta è sospesa.
La Seduta è sospesa alle ore 11.16
La Seduta riprende alle ore 11.18

PRESIDENTE

La seduta riprende.
Collega Masolo, replichi alla risposta.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Un altro sospiro, e parto.
La ringrazio, assessore Lanzarin, della sua risposta che però non mi soddisfa e le spiego il perché: il nostro impegno continuerà in difesa di questo istituto che ha una storia, che ha un ruolo, che ha una forte potenzialità nel territorio. Qualche anno fa, non ricordo, ma lei sicuramente lo ricorda meglio di me perché era già allora Assessore, penso per un Direttore generale precedente era stato fatto addirittura un concorso di idee sull'Altipiano dei Sette Comuni, dove non l'ultimo arrivato, anche se anche l'ultimo arrivato ha diritto di dire la sua, ci mancherebbe, ma personalità, professionisti e altro si sono messi a disposizione per fare...; questo concorso di idee non parlava solo di anziani. Mi scuso se forse ho letto in maniera superficiale, ma ciò che cita lei è soprattutto l'area geriatrica, la gestione degli anziani. In realtà le potenzialità riguardano molto altro - e lo citava appunto l'interrogazione - anche alla luce dei cambiamenti dei tempi.
Se quella è una tradizione che deve andare avanti – e mi pare che, alla fine, lei citi un avviso di manifestazione di interesse legato a strutture con finalità sanitarie, sociosanitarie, assistenziali – noi speriamo che si vada avanti su questo punto. Per cui se si va avanti su questo punto siamo d'accordo. Vediamo che progetti vengono fuori.
Se però poi la struttura viene svenduta, se viene venduta, va beh, se viene svenduta e poi si cambia anche la destinazione d'uso non siamo per nulla d'accordo. Perché? Perché l'Altopiano dei Sette Comuni è un Altipiano in divenire, con grandissime potenzialità anche di tipo abitativo sociale. In questa sua risposta non è citato, ad esempio, l'esempio di co-housing. Lei dice che è scomodo da raggiungere. Nulla è scomodo da raggiungere se è collegato con dei trasporti.
Su questo è tutto relativo. Ma quale sarà l'esigenza, nei prossimi anni, anche di co-housing o di attività diurne con gli anziani? Prima cosa.
Poi, si possono benissimo pensare anche dei progetti sperimentali, legati anche a finanziamenti europei, su delle realtà di cui la nostra Regione – non dico la nostra ULSS 7 o la nostra Provincia di Vicenza, visto che stiamo parlando di Mezzaselva – potrebbe beneficiare, per cui pensiamoci prima di svendere.
Giustamente lei ha detto: è andato a fare un sopralluogo? Sì, perché io voglio metterci il naso e capire le cose prima di parlarne. E quel sopralluogo mi ha fatto capire che lì abbiamo una potenzialità di bene, di patrimonio che è altissima, perché se è stata fatta questa convenzione con l'ultima struttura che l'ha presa in gestione e l'ha messa a posto, gran parte dei lavori è stata fatta in precedenza: in quella struttura si può non dico entrarci domani ma dopodomani, perché ha bisogno di interventi minimi. Ha una grandissima potenzialità e potrebbe essere addirittura potenziata ulteriormente da un punto di vista energetico, visto che è un istituto elioterapico ed è tutto il giorno al sole. Tenendo conto anche dei cambiamenti climatici, noi pensiamo che le estati saranno meno calde a 1.000-1.100 metri, ma sicuramente saranno molto meno rigidi gli inverni, fino al punto in cui non vedremo più la neve là, per cui non ci sarà neanche il problema invernale. Anzi, sarà sicuramente un posto ideale per creare occupazione ma soprattutto per ripopolare l'Altopiano dei Sette Comuni. Ed è su questa visione che una Regione deve ragionare, non solo sul taglio dei rami secchi, che io capisco possa essere giustificato da un punto di vista di bilancio. La Regione può andarci oltre.
Nello stesso tempo, se è vero che un bene non utilizzato è un costo, ed è così, allora come Regione – non sono io a decidere, ma questo posso suggerirglielo – dobbiamo avere anche un margine di locazione, un margine di guadagno minimo, anche pari a zero, ma che ci garantisca di mantenere quella struttura per le potenzialità che ha per il futuro.
Grazie, Presidente. Grazie, Assessore.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Fra le comunicazioni del Presidente erano pervenuti per tempo, ma non comunicati al sottoscritto, i congedi di Giulio Centenaro e Lucas Pavanetto.
Passiamo all'IRS n. 621, Andrea Zanoni.

Interrogazione a risposta scritta n. 621 del 20 gennaio 2025, presentata dai consiglieri Andrea Zanoni e Renzo Masolo relativa a: "FURTO DI FARMACI NELL'OSPEDALE DI TREVISO: SI INTENDONO VERIFICARE I MECCANISMI DI FUNZIONAMENTO E DI CONTROLLO POSTI A PRESIDIO DEL SERVIZIO FARMACEUTICO DELL'AULSS 2?"

Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti e a tutte.
Come avrete capito dal titolo che ha letto adesso il Presidente, si tratta di una questione piuttosto seria, che ha interessato anche gli inquirenti, le forze dell'ordine e la magistratura: il furto di farmaci nell'Ospedale di Treviso. L'abbiamo presentata il 20 gennaio. In sostanza, è successo che la Procura della Repubblica di Treviso sta indagando per verificare le responsabilità in merito al furto di farmaci avvenuto presso il deposito dell'Ospedale di Treviso. A quanto si apprende, vi è addirittura l'ipotesi che alcuni dei farmaci sottratti, tra i quali alcuni salvavita, il cui costo, colleghi, può arrivare fino a 10.000 euro, sarebbero stati rivenduti in Russia con prezzi maggiorati fino a mille volte il loro valore.
Non so se Valdegamberi ne sia al corrente. Sento che brontola.
Per merito di una perquisizione effettuata dai NAS dei Carabinieri di Treviso risulterebbero recuperati farmaci rubati per un valore di 320.000 euro. Pare, inoltre, che i farmaci sottratti, inclusi quelli con effetti stupefacenti, non fossero custoditi sottochiave.
Con l'interrogazione a risposta immediata n. 454, che avevo depositato il 27 dicembre 2023, ho avuto risposta in cui si afferma: "Circa la criticità rappresentata dagli interroganti, l'azienda ULSS 2 Marca Trevigiana, interpellata al riguardo, ha riferito di aver intrapreso azioni migliorative e riorganizzative, tra cui la nomina del nuovo direttore della farmacia ospedaliera e la previsione del nuovo magazzino farmaci automatizzato e centralizzato a Vittorio Veneto. La scelta di tale soluzione organizzativa consentirà una gestione più efficiente dei medicinali disponibili". Questa era la risposta proprio sulla questione dei medicinali a Treviso, perché c'erano grossi problemi di mancanza di medicinali.
Con l'interrogazione a risposta scritta n. 480 del 31 gennaio 2024 ho avuto una risposta, omologa alla precedente, dove si afferma: "Circa le criticità rappresentate dagli interroganti, l'azienda ULSS 2, interpellata al riguardo, ha riferito di aver intrapreso azioni migliorative e organizzative, tra cui la nomina del nuovo direttore della farmacia ospedaliera e la previsione del nuovo magazzino farmaci automatizzato e centralizzato a Vittorio Veneto. La scelta di tale soluzione organizzativa consentirà una gestione più efficiente dei medicinali disponibili"; considerato che i fatti oggetto di indagine, come riportati dalla stampa, e fatto salvo quanto emergerà dagli approfondimenti demandati all'autorità giudiziaria appaiono di particolare gravità; tenuto conto che l'ULSS 2 era stata oggetto di ripetute segnalazioni specifiche, cui sono seguite rassicurazioni e promesse di interventi risolutivi, come dimostrano le interrogazioni e le conseguenti risposte sopra richiamate.
Inoltre, e questo è un elemento che potrebbe colorare i fatti di tinte eccezionalmente scure, i fatti oggetto di indagine possono aver inciso sulla continuità del diritto alle cure, così come, per altro verso, se le ipotesi giudiziarie riceveranno conferma, potrebbe risultarne minato l'affidamento dei cittadini sul regolare funzionamento delle funzioni pubbliche, atteso che nei fatti sembrerebbero coinvolti alcuni dipendenti della ULSS 9 e della ULSS 2 di Treviso. Pensate che all'epoca dei fatti, nel 2011, una persona dipendente dell'ULSS 9 di Treviso fu condannata per aver sottratto, tramite il sistema informatico interno, risorse all'azienda sanitaria per un totale di 4.000.000 di euro.
A fronte di tutto ciò, abbiamo chiesto all'Assessore alla Sanità per sapere se intende attivare autonome verifiche per accertare, per quanto di competenza, le dinamiche e le eventuali responsabilità organizzative e/o amministrative rispetto al presunto furto dei medicinali - perché questo è quello che abbiamo letto dai giornali - attraverso anche una stretta e diretta verifica circa il regolare funzionamento di procedure e posti a presidio del servizio farmaceutico dell'ULSS 2.
Prima, naturalmente, citando i fatti del 2011, ho citato l'ULSS 9 perché, come sappiamo, con Azienda Zero abbiamo avuto una nuova numerazione e un ridimensionamento del numero delle ULSS.

PRESIDENTE

Grazie.
Risponde l'assessore Lanzarin.

Ass.ra Manuela LANZARIN

In merito alla presunta problematica relativa al sistema di distribuzione e logistica dei farmaci presso la farmacia ospedaliera di Treviso si rappresenta che Azienda Zero, in qualità di titolare della funzione di internal audit, è stata incaricata di fornire supporto all'azienda ULSS 2 Marca Trevigiana, al fine di esaminare le procedure e mitigarne gli eventuali potenziali rischi.
Nello specifico, l'analisi si è concentrata sullo stato di efficientamento del sistema di distribuzione della logistica dei farmaci.
Azienda Zero ha, quindi, effettuato, in data 11 marzo 2025, una prima visita in loco, durante la quale ha innanzitutto acquisito la documentazione relativa alle seguenti procedure operative presenti in ULSS 2: inventario dei beni di consumo sanitari e non sanitari in giacenza nei magazzini centrali di reparto; sistema di automatizzazione di dispersione della terapia in dosi unitarie per centri di servizi; manipolazione delle forme farmaceutiche orali e solide; vigilanza farmaceutica presso i centri di servizi; gestione del trasporto dei farmaci chemioterapici check-out della farmacia e check-in nei reparti; gestione delle carenze o indisponibilità di farmaci nel ciclo distributivo; corretta gestione della scadenza dei farmaci e dei dispositivi medici, del materiale sanitario in unità operative; gestione dei beni in conto deposito; gestione del magazzino di beni di consumo sanitari e non sanitari.
Durante tale visita, è inoltre, riscontrata la presenza di un organigramma e relativo funzionigramma, entrambi deputati a definire ed assegnare le competenze di cui ai diversi processi aziendali di cui sopra e ha appreso che, con deliberazione del Direttore generale del 2 aprile 2024, l'ULSS 2 ha revisionato la mappatura di tali processi, tra cui proprio quello di gestione e distribuzione diretta farmaci e quelli di gestione dei magazzini, individuando per ciascuno il responsabile di riferimento. Per quest'ultimo processo è stata altresì sviluppata una matrice rischi e controlli al fine di dare un'esatta rappresentazione dei rischi amministrativo-contabili, di conformità e di frode presenti nei processi e nei conseguenti controlli utili all'adozione di eventuali misure di mitigazione.
In seguito, sono stati predisposti degli incontri in modalità di videoconferenza, tenutisi in data 18, 20 e 25 marzo, al fine di esaminare ed approfondire sia la predetta documentazione sia la procedura relativa alla continuità delle terapie farmacologiche al paziente dopo le dimissioni ospedaliere o visita specialistica acquisita successivamente.
Da ultimo, Azienda Zero ha provveduto, in data 2 aprile 2025, ad un'ulteriore visita in loco mediante accesso senza preavviso, conducendo alcune interviste al personale addetto, un'ispezione del magazzino e degli spazi adiacenti e alcuni controlli a campione, al fine di verificare il corretto allineamento tra il volume di giacenza riportata nel sistema informativo aziendale e quello effettivamente presente a magazzino.
Nel corso di tale accesso è stato altresì verificato che, come già rappresentato nella risposta alle due precedenti interrogazioni consiliari del 3 settembre 2024, a partire da febbraio-marzo 2024 l'ULSS 2, nell'ambito di una serie di azioni migliorative ed organizzative, ha aggiornato il suddetto sistema informativo, tant'è che, proprio durante l'ispezione, è stato possibile riscontrare l'esatto allineamento fra le scorte fisiche dei medicinali presenti a magazzino e quelle registrate. Inoltre, è stato rilevato che l'ULSS 2 si è dotata di un nuovo magazzino di farmaci automatizzato e centralizzato presso la UOC Farmacia ospedaliera di Vittorio Veneto, garantendo così una gestione maggiormente efficiente dei medicinali disponibili.
Pertanto, dall'esito dell'attività complessa di audit di cui sopra Azienda Zero ho potuto appurare che l'impianto procedurale e documentale presente in ULSS 2 al momento della verifica è risultato nel suo insieme adeguato. Ciononostante, in un'ottica di costante sviluppo, sono stati suggeriti alcuni potenziali interventi migliorativi, che l'azienda si è impegnata ad adottare e monitorare nell'applicazione.

PRESIDENTE

Grazie.
Collega Zanoni, per la replica, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente, e grazie all'Assessore per la risposta articolata.
Su un aspetto non ci possiamo considerare soddisfatti, nel senso che non viene citato l'episodio riportato dall'interrogazione relativo ai furti, all'ammanco di questi medicinali. Però devo dire che, sotto un punto di vista invece di intervento, per quanto riguarda la prevenzione dopo il fattaccio, credo che siano state fatte delle operazioni sicuramente utili, che tra l'altro sono anche recenti. Con soddisfazione possiamo anche dire che queste verifiche, queste ispezioni, questi controlli sono stati fatti subito dopo la presentazione della nostra interrogazione; quindi, a volte anche il nostro ruolo di Consiglieri di minoranza torna utile per stimolare queste attività.
Devo dire che, leggendo la risposta all'interrogazione, sono stati fatti dei percorsi, credo, molto interessanti. Vedo che sono state anche ripetute diverse attività nel tempo e anche con una certa frequenza. Mi riferisco a questi tre incontri che sono stati tenuti da Azienda Zero proprio su questa questione, ma anche a un sopralluogo che, come è stato scritto nella sua risposta, Assessore, è stato fatto senza preavviso. Sono state fatte, in seguito a questa ispezione, interviste agli operatori e a chi era presente nei magazzini, e sono stati anche stati suggeriti potenziali interventi migliorativi.
Credo e mi auguro, ci auguriamo, che il caso sia limitato a ciò che è accaduto a Treviso, ma ritengo che, col senno di poi, queste attività che sono state condotte presso l'ULSS n. 2 potrebbero, a mio avviso, essere ripetute anche nelle altre ULSS, perché purtroppo sappiamo che sono sempre all'ordine del giorno situazioni del genere e abbiamo sempre avuto un po' dappertutto i furbetti che approfittano di qualche maglia larga. Questo restringere le maglie nell'ULSS n. 2 potrebbe essere preso a modello anche per le altre ULSS, proprio per evitare che ci siano furti considerevoli non tanto in quantità numerica di medicinali, quanto in confezioni di medicinali che, come riportato dai giornali, potevano avere a singola scatola anche un valore di 10.000 euro.
Per quanto riguarda, invece, questa seconda parte della questione, ovvero l'attività intrapresa in seguito alla nostra interrogazione, devo dire di essere soddisfatto. Penso sia stato fatto un lavoro più che opportuno, visto il fattaccio.

PRESIDENTE

Grazie.
Passiamo alla IRS n. 644, ancora Zanoni.

Interrogazione a risposta scritta n. 644 del 14 febbraio 2025 presentata dai consiglieri Zanoni e Masolo relativa a "PROVA CINOFILA DELL'8 E DEL 9 MARZO 2025 NEL TERRITORIO DEGLI ATC TV05, TV07, TV08, TV09 E TV10: LA GIUNTA REGIONALE INTERVERRÀ PER IMPEDIRE CHE LA PROVA SI SVOLGA SULLA BASE DI UN TITOLO INEFFICACE?"

Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Alcuni Consiglieri comunali di alcuni Comuni della cosiddetta "Sinistra Piave" ci hanno riferito come fossero in essere delle gare cinofile in periodo primaverile su terreni di privati. Quindi, abbiamo depositato questa interrogazione.
Con decreto n. 79 del 6 febbraio 2025 del Direttore della Direzione Agroambiente, programmazione e gestione ittico-faunistica, è stato autorizzato lo svolgimento di una prova cinofila per cani da seguita, che sarebbero i cani segugio, senza sparo e senza abbattimento, per sabato 8 e domenica 9 marzo nei territori di diversi ambiti territoriali di caccia, il 5, il 7, l'8, il 9 e il 10, ai sensi dell'articolo 18, comma 3, della legge n. 50/1993, la nostra legge sulla tutela della fauna selvatica e attività venatoria.
L'articolo 8 dell'allegato A della delibera n. 1179 del 15 ottobre 2024, alla lettera a) del comma 4, subordina l'efficacia di queste autorizzazioni per prove all'interno delle zone di addestramento cani al decorso del termine di 30 giorni dalla pubblicazione negli Albi Pretori, senza che pervengano motivi ostativi o di diniego, e in tal senso dispone al punto n. 3 il dispositivo del decreto direttoriale.
Riscontrato che nella quasi totalità degli Albi Pretori (fatta questa premessa, che ci vuole la pubblicazione di almeno 30 giorni prima di effettuare queste gare) dei Comuni interessati, il termine prescritto solo in un caso matura in epoca antecedente alle date per cui è stata chiesta l'autorizzazione, mentre nella restante larghissima parte dei Comuni il termine matura o in concomitanza del secondo giorno della manifestazione o, in parecchi casi, addirittura oltre a tali date.
In sostanza, non c'era il tempo necessario perché i proprietari leggessero sugli Albi, nei 30 giorni di tempo, il fatto che nel loro terreno sarebbero entrati degli estranei con dei cani da caccia per fare le gare sulle lepri in periodo primaverile.
Considerato che il mancato intero compimento del termine inficia l'esercizio del diritto ad opporsi e incide sull'efficacia dell'autorizzazione, di tal che la manifestazione si svolgerebbe senza il prescritto titolo autorizzativo.
Considerato, inoltre, che vi è parziale sovrapponibilità tra il territorio di svolgimento della prova e le vigenti zone di ripopolamento e cattura (ricordo: sono aree dove c'è il divieto di caccia), zone di protezione che, come è noto, sono funzionali a consentire la riproduzione della fauna selvatica allo stato naturale, e che sussiste inoltre un certo grado di sovrapponibilità tra porzioni del territorio di svolgimento della prova cinofila con i siti della Rete Natura 2000, che sono siti particolari protetti in base alla direttiva "Habitat" e direttiva "Uccelli".
Evidenziato che il periodo di riproduzione della lepre comune (Lepus europaeus) è generalmente compreso fra la fine di febbraio e maggio e durante questi mesi i cuccioli appena nati sono particolarmente vulnerabili: qualora scovati da un cane da caccia sarebbero immancabilmente uccisi. Pertanto, la prova cinofila comprometterebbe la riproduzione della lepre in modo significativo; anche perché non erano una, due o tre gare; vi ho detto che c'erano cinque ambiti territoriali di caccia. Dovreste vedere la cartina, che non vi posso mostrare, ma c'erano tantissime aree della cosiddetta "Sinistra Piave" interessate da questo tipo di attività.
L'articolo 7 della legge n. 157 istituisce l'ISPRA, si chiamava INFS, con il compito di fornire supporto tecnico-scientifico per la gestione e la conservazione della fauna selvatica, valutando gli impatti delle attività umane sulla fauna alla proposta di misure di gestione, conservazione e, in particolare, il comma 3 prevede che l'ISPRA ha il compito di controllare e valutare gli interventi faunistici operati dalle Regioni e dalle Province autonome, di esprimere i pareri tecnico-scientifici richiesti dallo Stato, dalle Regioni e dalle Province autonome.
La Regione non ha chiesto il parere ISPRA, nonostante la gara cinofila interessi ben cinque ambiti di caccia e il territorio di ben 24 Comuni della Provincia di Treviso. È immediatamente percepibile come lo svolgimento della gara avrebbe ripercussioni e notevole impatto sulla popolazione di lepre.
Ricordato che l'articolo 18, comma 4, della legge n. 50/1993 prevede che per le gare cinofile l'autorizzazione è rilasciata, sentita la Commissione di cui all'articolo 3, entro 60 giorni dalla richiesta tenuto conto delle specie presenti nei territori interessati, non risulta che la Commissione regionale faunistico-venatoria sia stata sentita.
Tutto ciò premesso, chiediamo di sapere, alla luce di quanto sopra premesso, quali provvedimenti, anche in secondo grado, intenda far attivare per impedire che la prova cinofila autorizzata si svolga sulla base di un titolo privo di efficacia. Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Risponde l'assessore Corazzari.

Ass.re Cristiano CORAZZARI

Grazie, Presidente.
Preliminarmente si premette quanto segue: con una delibera della Giunta regionale n. 1179 del 15 ottobre 2024, sono stati approvati i criteri per l'istituzione, il rinnovo, la modifica, la revoca e la gestione delle aree destinate all'addestramento e all'allenamento dei cani da caccia e per l'autorizzazione allo svolgimento delle prove cinofile. Questo ai sensi della n. 157 e della n. 50/1993.
L'allegato A di quella delibera, all'articolo 8, prevede che, nel caso in cui le prove cinofile si svolgano all'esterno delle zone addestramento cani e non vi sia il consenso espresso dei proprietari o dei conduttori dei fondi, l'autorizzazione alle prove sia pubblicata sull'Albo Pretorio dei Comuni interessati per un periodo di 30 giorni. Decorso tale termine, senza che siano pervenuti motivi ostativi o di diniego, il provvedimento autorizzativo acquista efficacia.
Con la DDR n. 79 del 6 febbraio 2025, firmata dal direttore della Direzione Agroambiente, programmazione, gestione ittica e faunistico-venatoria, è stata autorizzata una prova cinofila con cani da seguita da svolgersi nei territori dei comuni ricadenti nell'ATC Treviso 7, 8, 9 e 10. Il provvedimento di cui sopra è stato trasmesso a tutti i Comuni interessati per la prevista pubblicazione sull'Albo Pretorio. Tuttavia, alcune Amministrazioni comunali hanno pubblicato tale decreto con un ritardo e quindi, in alcuni casi, non sono stati rispettati i tempi per consentire ai proprietari dei fondi di opporsi allo svolgimento della gara. Si è pertanto provveduto a modificare il richiamato decreto, posticipando l'evento ai giorni 29 e 30 marzo 2025 e si è richiesta la pubblicazione sull'Albo Pretorio ai Comuni interessati dalla gara, dando atto che, nel caso di mancato decorso dal periodo di pubblicazione in ciascuno dei Comuni interessati, l'intero territorio comunale sarebbe stato escluso dalla prova cinofila.
Contestualmente, si è avviato un contenzioso con l'associazione Earth, che ha presentato un ricorso al TAR Veneto per la sospensione dell'efficacia dell'autorizzazione, di cui al DDR n. 79/2025, a cui è seguito un ricorso al Consiglio di Stato che, in data 16 aprile 2025, ha dichiarato l'improcedibilità dell'appello cautelare, dal momento che le date individuate per la prova cinofila erano ormai decorse, avendo già riformato la data 24 marzo 2025 alla precedente decisione cautelare del TAR Veneto, con la quale non si assentiva alla sospensione dei decreti autorizzativi.
Per quanto concerne la considerazione relativa alla parziale sovrapposizione della zona interessata dalla gara cinofila con quelle di ripopolamento e cattura, si rappresenta che ciò è previsto dall'articolo 18, comma 3, della legge n. 50/1993.
Riguardo alla parziale sovrapponibilità dell'area interessata dalla prova cinofila con porzioni e siti di Rete Natura 2000, si deve evidenziare che con la DGR n. 401 del 2024 all'allegato C1 è stata definita la cartografia delle zone dove l'attività cinofila è possibile, temporalmente limitata per la contestuale presenza delle specie di avifauna di interesse comunitario che si riproducono a terra. La prova cinofila in parola si sarebbe svolta in un arco temporale non sovrapponibile con il periodo in cui è prevista la sospensione delle attività cinofile, che sono dal 15 aprile al 31 luglio e dal 15 aprile al 31 agosto, a seconda dei territori.
Relativamente alla mancanza del parere ISPRA, si fa presente che la norma non prevede che per l'autorizzazione di una prova cinofila sia necessario acquisire un parere da parte dell'ISPRA.
Sulla questione inerente al parere della Commissione regionale faunistico-venatoria, si ricorda che la stessa ad oggi non è stata nominata.
Ciò detto, si ritiene utile ricordare che l'articolo 3 della legge n. 50/1993 prevede, comunque, che la Giunta regionale può avvalersi di una Commissione quale organo tecnico-consultivo, cioè può ma non deve. Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Prego, collega Zanoni, per la replica.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Volevo replicare alla risposta perché ci sono state diverse evoluzioni in merito a queste gare in calendario. Volevo innanzitutto ricordare che c'è stata, alla fine, una sospensione del Consiglio di Stato in seguito ai ricorsi fatti non solo da Earth, ma anche dalla LAV (Lega Anti Vivisezione).
Questo è un tema che anche risvolti tecnico-scientifici, nel senso che nell'interrogazione chiedevamo se era stata sentita l'ISPRA e l'ISPRA, in realtà, l'abbiamo sentita noi. Abbiamo scritto come Gruppo consiliare di Europa Verde, ho preso carta e penna e ci hanno risposto. Siccome l'ISPRA offre un supporto allo Stato e alle Regioni, e qui stavate per autorizzare un'attività molto impattante, perché molto estesa per quanto riguarda il numero di Comuni (24 Comuni), molto estesa per ambiti territoriali (5 ambiti territoriali), credo sarebbe il caso, da parte degli uffici regionali, di attivarsi e chiedere questi pareri gratuiti.
Voglio ricordare che l'ISPRA, con circolare del 4 marzo 2025, in considerazione della criticità della stagione riproduttiva per le specie selvatiche, raccomanda la sospensione delle gare cinofile con cani da ferma su selvaggine naturali nei periodi compresi tra il 15 marzo e il 15 agosto. Nel caso di cani da seguita, che sono i segugi, ovvero l'oggetto dei provvedimenti, del decreto dirigenziale, a causa del tipo di lavoro che svolgono (inseguono attivamente l'animale selvatico) e della tipologia delle prove, di solito effettuate con mute di cani, è probabile che abbiano un impatto maggiore sia sulla specie target (in questo caso erano le lepri) sia su eventuali altre specie, ad esempio caprioli o specie protette. Faccio un esempio, potrebbe essere il tasso.
Di conseguenza, si ritiene opportuno che le prove cinofile con i cani da seguita e di addestramento di queste razze nel territorio naturale vengano interrotte il 15 febbraio. Dopo questa data possono essere fatte solo nei campi di addestramento cani la cui realizzazione viene prevista in aree di scarso valore naturalistico.
Perché non aver subito, sin dall'inizio, fatto la prova in queste aree di addestramento cani? Ci sono queste aree in tutto il territorio: facciamole lì. Possibile che dobbiamo essere noi di Europa Verde a chiedere all'ISPRA se un atto della Giunta regionale rispetta i criteri generali di tutela della fauna selvatica? Capisco che la fauna selvatica oggigiorno sia considerata come scambio politico. Basta vedere cosa il Ministro Lollobrigida sta tentando di fare demolendo tutte quelle parti utili della legge n. 157 sulla caccia. Se passasse la sua riforma non saremmo qui a fare le interrogazioni perché sarebbe tutto consentito: si potranno fare le gare di caccia anche di notte, pensate un po'. Si salvi chi può. Speriamo che non passi mai questa riforma.
Dopodiché, io sono anche meravigliato da questa conferma che la Commissione regionale faunistico-venatoria non è stata nominata ad oggi. Forse abbiamo problemi nel sentire la campana di una Commissione tecnica, visto che non è stata nominata.
Oltre a questa nostra interrogazione, poi ce ne sono state altre, ma alla fine tutto fortunatamente è finito in una bolla di sapone, perché, grazie alle associazioni ambientaliste e animaliste, sono state bloccate, in via giudiziaria, con la giustizia amministrativa, queste gare. Però, Giunta regionale e assessore Corazzari, tenete conto dell'ISPRA, tenete conto di quello che è capitato per non commettere altri errori simili.

PRESIDENTE

Grazie, collega Zanoni.
Collega Ostanel, sull'ordine dei lavori.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Grazie, Presidente.
Sarò brevissima. Ma di fronte a quello che sta accadendo...

PRESIDENTE

Silenzio in Aula, per favore.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Di fronte a quello che sta accadendo io credo serva dire almeno un minuto di parole.
Puglia, Emilia-Romagna e Toscana stanno valutando di interrompere i rapporti con il Governo di Israele per quanto sta accadendo nella Striscia di Gaza.
Manderemo...

PRESIDENTE

Non è sull'ordine dei lavori, collega. Mi dispiace.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Lo so, ma l'urgenza ci porta a chiedere al Presidente, visto che non è qui e si è giustificato...

PRESIDENTE

Non è sull'ordine dei lavori...

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Di poter chiedere di fare la stessa cosa.

PRESIDENTE

Collega Ostanel, non mi faccia essere scortese.
Poi in Capigruppo, se vuole, possiamo parlarne. Però l'ordine dei lavori è qualcosa di attinente a quello che stiamo facendo qui oggi. Io posso capire l'importanza e quello che lei sta, presumo, dicendo. Ne parliamo dopo in Capigruppo, sicuramente.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Posso solo dirle che intervenivo sull'ordine dei lavori perché se il Presidente fosse qui, l'articolo 72 ci avrebbe permesso di chiedere di riferire in Aula. È difficile poter parlare col Presidente a tal punto...

PRESIDENTE

L'articolo 72 non è che sia appannaggio dei Consiglieri.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Non essendoci mai, forse è l'unico modo che abbiamo per poter parlare con il Presidente.

PRESIDENTE

L'articolo 72 è appannaggio del Presidente del Consiglio e del Presidente della Giunta. Ha sbagliato anche su questo, mi permetta.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

La richiesta al Presidente è quella di poter...

PRESIDENTE

Collega, ne parliamo dopo in Capigruppo. Mi scusi, so e comprendo anche la delicatezza dell'argomento. Anch'io ho qualche idea in proposito, però non è l'ordine dei lavori.
PUNTO
6



PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA DEI CONSIGLIERI POSSAMAI, VILLANOVA, PAN, PUPPATO, MAINO, VALDEGAMBERI, MICHIELETTO, BORON, CECCHETTO, ANDREOLI, BOZZA, CENTENARO, CESTARO, DOLFIN, FORMAGGIO, GIACOMIN, RAZZOLINI E RIGO RELATIVA A: "MODIFICHE ED INTEGRAZIONI ALLA LEGGE REGIONALE 31 MARZO 1992, n. 14 "DISCIPLINA DELLA VIABILITÀ SILVO PASTORALE"". (PROGETTO DI LEGGE N. 189) PROSECUZIONE

Relazione della TERZA Commissione Consiliare.
Relatore: Consigliere Possamai
Correlatore: Consigliere Masolo

PRESIDENTE

Proseguiamo con l'articolato del PDL n. 189.
Collega, se è sull'ordine dei lavori le do la parola, altrimenti la interrompo.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Solo per ricordare che nell'ordine del giorno c'è una mozione, mi pare proprio della collega, su questo tema.

PRESIDENTE

Collega Zanoni, non era intervento sull'ordine lavori.
La collega Ostanel non ha bisogno di avvocati difensori. Sa come difendersi benissimo, anzi, è molto preparata su questo.
Siamo sull'articolo 1.
Emendamento n. B0002, pagina 1, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, soppressivo, che prevede:
L'articolo 1 è soppresso.
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Questo è uno dei diversi emendamenti che abbiamo presentato ed era giusto ricordare che questo emendamento, l'emendamento n. B0002, prevede la soppressione di quell'articolo che noi consideriamo negativo perché va a modificare la legge. Abbiamo una legge del 1992, quindi abbiamo una legge che esiste da 33 anni. Questa legge all'articolo 1, quello che noi vogliamo sopprimere con questo emendamento, prevede un inserimento di tre casistiche di deroghe al divieto generale di transitare con i veicoli a motore su determinate mulattiere e sentieri di montagna.
Attualmente la maggioranza dei sentieri e delle strade di montagna sono aperte al traffico. C'è una parte che è ancora chiusa e comprende quelle più delicate. In queste vengono previste delle deroghe. Noi avevamo da 33 anni queste deroghe che bene o male hanno funzionato, anche se purtroppo negli anni qualcuna è stata in qualche modo aggiunta, e prevedono questa facoltà solo per chi si occupa dei lavori agricoli, dei lavori forestali, per chi fa la vigilanza antincendio, per chi effettua assistenza sanitaria e veterinaria, per chi ha attività con animali presenti appunto in malghe, rifugi e quant'altro e poi anche per i proprietari dei fondi, i titolari di altri diritti, affittuari, locatari di immobili. Naturalmente veniva anche specificato che questo doveva interessare il tratto più breve necessario a raggiungere questi immobili.
Con questo progetto di legge si va a modificare la legge, inserendo tre deroghe alle lettere f), g) e h). Queste sono le lettere che ci hanno portato a depositare questo emendamento soppressivo. Cosa prevedono queste lettere? Possono essere oggetto di queste deroghe i soggetti privati che concorrono all'attività degli enti pubblici gestori della fauna selvatica presentando attività di supporto, i conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali, e i soggetti autorizzati che operano in base ai piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie cinghiale per accedere e ricevere alla postazione di controllo autorizzata.
Poi, in questo articolo viene anche specificato che, mentre coloro che sono stati fino adesso autorizzati a queste deroghe possono chiedere il contrassegno ai Comuni, che può essere anche a titolo oneroso, per quanto riguarda, invece, le tre deroghe relative, in sostanza, a soggetti che poi abbiamo capito sono titolari di licenza di porto di fucile uso caccia, il contrassegno viene rilasciato dai Comuni a titolo gratuito.
Noi crediamo, considerato anche il report che ci è stato mandato dalla Giunta regionale sul numero di veicoli potenziali usufruibili di queste nuove tre deroghe previste dalle lettere f), g) e h), che sono pari a 20.800, che sia improponibile e vada a incidere in maniera troppo forte rispetto all'attuale situazione. Ecco perché noi chiediamo la soppressione di questo articolo, che, volevo anche ricordare, è stato oggetto di forte critica da parte dei cittadini fruitori della montagna ma anche da parte di diverse associazioni che hanno indetto anche delle petizioni, hanno manifestato, hanno scritto a noi Consiglieri. In particolare, una molto importante, che è il CAI, ha ricordato come sarebbe importante evitare di aprire a queste nuove deroghe.
Assume la Presidenza
Il Vicepresidente Enoch SORANZO

PRESIDENTE

Grazie, collega Zanoni.
Ha chiesto di intervenire il collega Valdegamberi. Prego, collega.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

Spesso parliamo di cose che non conosciamo. Purtroppo questo articolo di questa legge del 1992, l'articolo 14, riguarda le strade silvo-pastorali, rispetto a cui nel frattempo, su impulso anche della Regione, la classificazione ha coinvolto quasi tutte le strade secondarie – penso al territorio della Lessinia – che non sono strade comunali e che portano nei boschi, nei prati e nei pascoli, che sono circa 500 strade, non una, dove dovremmo fare qualche migliaia di permessi e dove andiamo a burocratizzare enormemente l'accesso ai fondi da parte di coloro che li coltivano, che lavorano in montagna.
Vi ricordo, pensando al mio territorio che conosco molto bene, che tanti di questi fondi sono in stato di abbandono, spesso vengono sfalciati, coltivati gratuitamente, anzi bisogna quasi pagare perché vengano lavorati. Se domani chiederemo di fare anche un accesso in carta da bollo per avere il bollino per accedere a quel fondo contribuiremo all'abbandono ulteriore della montagna.
Le norme servono per la sostanza, non sono formalismi che raggiungono l'esatto opposto dell'intento per cui vengono fatte. La volta precedente, e lo ribadisco, ho preparato un emendamento che purtroppo non ho titolo per presentare perché deve essere presentato dall'Assessore o dal relatore, il quale sburocratizza, per coloro che sono i veri custodi e salvaguardano la montagna, l'accesso ai fondi finalizzato alla coltivazione.
Ve lo leggo: "Sono esonerati dagli obblighi di contrassegno i mezzi funzionali all'esercizio di attività agricole, silvo-pastorali, di manutenzione, di difesa del suolo, di prevenzione degli incendi sui fondi serviti dalle strade silvo-pastorali, fatte salve specifiche disposizioni da parte dei Comuni o delle Unioni montane per i rispettivi territori". Siccome so che in certi territori del bellunese i Sindaci sono molto ligi e restii a concedere l'accesso, perché c'è un flusso turistico fortissimo. Sarà una scelta loro, ma non possono esportare il modello Cortina a tutto il resto del Veneto. I problemi altrove sono altri, sono quelli di rendere coltivabili e fruibili quelle terre, che altrimenti sono abbandonate e creano un rischio idrogeologico e un danno per il territorio, per la collettività. Addossare ulteriore burocrazia... Qualcuno mi dice: è una legge vecchia. È vero. Scommetto che in Lessinia nessuno sapeva che c'era da fare la domanda e accedeva tutti i giorni a quelle strade. Avendo risvegliato il tema di una legge vecchia ormai di parecchi anni, domani basta una guardia forestale che passa di lì e dice: "Tu, che stai sfalciando il prato con il tuo trattore, hai il bollino?"; ti risponde: "Ma di quale bollino c'è bisogno? Ho sempre sfalciato".
Tra l'altro, abbiamo aziende che hanno terreni in più Comuni e dovremo dare più bollini. Quando cambia il mezzo bisogna rifarlo. Burocrazia su burocrazia, per fare cosa? Sarà anche esente. È vero, è esente, ma intanto sono 16 euro di domanda, 16 euro di marca da bollo per la risposta, più i tempi d'attesa. Burocrazia su burocrazia. Siamo sempre qui: nei dibattiti pubblici siamo tutti contro la burocrazia, dobbiamo salvare la montagna, salvare l'agricoltura contro la burocrazia. La sinistra vuole aggiungere nuova burocrazia. Zanoni, non basta questo. Bisogna fare ancora di più. Ma da parte del centrodestra non si vuole togliere nulla. Questo è il dato di fatto.
Questa è una semplice norma che permetterebbe di svincolare tutti coloro che vanno lì per lavorare e per manutenere il territorio da un adempimento puramente democratico, e non viene accettato. Anzi, mi si dice: devi fare un disegno di legge nuovo. Ma questa è una presa in giro. Sappiamo benissimo che in questa Legislatura non si fanno più disegni di legge. Basterebbe applicare questo e sarebbe risolto il problema.
Faccio l'ultimo appello alla maggioranza – perché so già che Zanoni sarà contrario a questa norma – di prendere in considerazione questo emendamento, altrimenti un domani, quando fioccheranno le multe, io prenderò nome e cognome di chi ha votato contro. Sia chiaro. Mi assumo la responsabilità di questo, perché burocratizzare migliaia di aziende per nulla è una cosa folle.

PRESIDENTE

Grazie.
Ha chiesto di intervenire il collega Possamai. Prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

In via generale, all'intervento del collega Zanoni io non darò risposta perché è compresa nell'intervento della relazione che ho fatto nella scorsa seduta, però sottolineo solamente una cosa: parlare di sentieri e mulattiere è quantomeno improprio. Immagino che siano terminologie che possono essere adatte a un maggiore impatto sull'opinione pubblica, ma nell'immaginario i sentieri sono quelli dove si transita a piedi e non passano tre persone affiancate, e le mulattiere, chiaramente, sono quelle dove originariamente transitavano i mezzi da soma, i mezzi da trasporto, quindi quelle strette. Ma non è solamente un'opinione la mia, perché il Regolamento attuativo della legge n. 14 specifica che per essere identificate come silvo-forestali, le strade debbono essere carrabili e di larghezza minima di metri 2,50.
Per quanto riguarda l'intervento di Valdegamberi sullo snellimento della norma: noi comprendiamo la sua richiesta. Però i due pilastri fondamentali su cui è basato il testo sono quelli, appunto, dell'identificazione dei soggetti che possono essere autorizzati a transitare e del fatto che siano riconoscibili con un attestato, o come si può chiamare, esposto in auto.
Riconosciamo che nelle diverse zone montane del territorio veneto si sono consolidate negli anni consuetudini e abitudini diverse, con una maggiore attenzione, magari, nelle zone dell'alta quota, una maggiore attenzione perché negli anni in cui è stata emanata questa legge c'era una presenza enorme nel periodo della raccolta di funghi, piuttosto che in altri periodi legati magari a dei settori diversi. Però, per approfondire e modificare un testo su uno dei punti fondamentali su cui è basato il testo normativo del 1992, c'è bisogno di un confronto con le categorie, con i Comuni, con il CAL, c'è bisogno di recepimento di quali sono le diverse consuetudini e credo che debba essere fatto in un tempo maggiore e con la possibilità di confrontarsi, come dicevo, con tutti i soggetti interessati.
C'è un ordine del giorno della collega consigliera Ostanel che identifica questa necessità di rivedere la legge, alla luce delle necessità che io credo in taluni casi possono essere alternanti una con l'altra, ma non è possibile affrontare un tema, nonostante che a noi stia a cuore, nel tempo dedicato all'approvazione o alla bocciatura di un emendamento.

PRESIDENTE

Ringrazio il collega Possamai.
Collega Zanoni, su che cosa vuole intervenire? Lei è già intervenuto.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Per fatto personale, perché mi è stato detto che io sto facendo una manovra per burocratizzare la norma. Io non ho presentato nessun progetto di legge in merito a questa legge. Noi non ci siamo mai occupati di questa legge per burocratizzarla. Volevo smentire il collega Valdegamberi.

PRESIDENTE

Grazie, collega Zanoni.
Non vedo altri interventi, quindi procediamo con la votazione.
Proviamo che funzioni tutto.
Metto in votazione l'emendamento n. B0002. Parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 23, astenuti 2.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0004 presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Il comma 1 dell'articolo 1 è sostituito dal seguente:
"1. Nelle strade silvopastorali e nelle aree assimilate di cui all'art. 2 è vietata la circolazione dei veicoli a motore, fatta eccezione per i mezzi impiegati nei lavori agricoli e forestali, di vigilanza e antincendio, di assistenza sanitaria e veterinaria, per i mezzi dei proprietari dei fondi, dei Molari di altri diritti reali, degli affittuari e dei locatari di immobili situati nel territorio servito della strada, il cui titolo sia di immediata e pronta dimostrabilità in caso di controllo da parte degli addetti alla vigilanza, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere tali immobili, nonché per i mezzi di chi debba transitare per motivi professionali. I mezzi devono essere muniti di apposito contrassegno rilasciato dai Comuni anche a titolo oneroso su modello approvato con deliberazione della Giunta regionale riportante gli estremi di identificazione del veicolo".
Collega Zanoni, vuole illustrarlo? Ne ha facoltà.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Siccome crediamo che la formulazione precedente della norma negli anni abbia in qualche modo comunque tutelato la viabilità silvo-pastorale – perché il collega relatore prima ci faceva gli appunti sulla terminologia, non cambia niente, non cambia la sostanza del progetto di legge che stiamo vedendo – abbiamo praticamente riprodotto il testo dell'attuale norma, che leggo per semplicità: "Nelle strade silvo-pastorali e nelle aree assimilate, di cui all'articolo 2, è vietata la circolazione dei veicoli a motore, fatta eccezione per i mezzi impiegati nei lavori agricoli e forestali – quindi qua andremmo ad accontentare anche quello che chiede il collega Valdegamberi – di vigilanza e antincendio, di assistenza sanitaria e veterinaria, per i mezzi dei proprietari dei fondi, dei titolari di altri diritti reali, degli affittuari e dei locatari di immobili situati nel territorio servito dalla strada il cui titolo sia di immediata e pronta dimostrabilità in caso di controllo da parte degli addetti alla vigilanza, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere tali immobili, nonché per i mezzi di chi debba transitare per motivi professionali. I mezzi devono essere muniti di apposito contrassegno rilasciato dal Comune, anche a titolo oneroso, su modello approvato con deliberazione della Giunta regionale riportante gli estremi di identificazione del veicolo".
Prima il collega si preoccupava degli agricoltori: questo viene fatto una tantum, il Comune sa che quell'agricoltore ha quell'appezzamento. Una volta che gli hanno dato il contrassegno è a posto. Si tratta di una burocrazia limitata nel tempo, una tantum.
La legge attuale è quella che noi vorremmo ripristinare, perché una legge serve sulla viabilità silvo-pastorale. Le deroghe servono, noi non siamo contrari a queste deroghe, è sacrosanto che chi svolge questo tipo di attività possa andare oltre il limite, ma, come vedete, la legge le deroghe le ha fatte solo per un numero limitato di soggetti, proprio perché il problema di quella viabilità è un problema anche di manutenzioni, di costi per le manutenzioni e di monitoraggio.
Aggiungo – ne parleremo, comunque, più avanti – che abbiamo previsto anche che siano i Sindaci ad avere la facoltà di dire "sì" o "no", perché con questa legge che voi volete approvare togliamo ogni possibilità ai Sindaci. Infatti, adesso avevano la facoltà di rilasciare o non rilasciare i contrassegni. Una volta che verrà approvata la legge, invece, devono darli, sennò qualcuno gli manderà la lettera dell'avvocato: "Devi darcelo". Magari il Sindaco dice: "Ma come? Là ho grossi problemi di manutenzione". Questa è una formulazione equilibrata, che prevede queste deroghe, ma le prevede proprio per chi ha bisogno, senza aggiungere queste nuove tre deroghe.
Noi, quindi, chiediamo ai colleghi dell'Aula di approvare quello che i nostri colleghi approvarono 33 anni fa esattamente in quest'Aula. Erano molto più numerosi perché all'epoca erano, mi pare, sessanta, adesso siamo cinquanta. Però, se lo hanno fatto loro 33 anni fa, senza i problemi di bombe d'acqua, di cambiamenti climatici, di dissesti idrogeologici che stiamo vivendo in questi giorni, tanto meglio possiamo farlo noi, adesso, dove le problematiche di tutela ambientale e di tutela di queste viabilità sono sicuramente maggiori, come tutti ci dicono. Come avete sentito, c'è stato anche un Sindaco dell'altopiano di Asiago che ha detto che questa legge non va bene e che va mantenuta quella vecchia. Noi andiamo incontro anche alle esigenze dei Sindaci, che ci chiedono di fare attenzione per quanto riguarda l'aumentare il numero delle deroghe al divieto generale di percorrere queste viabilità con mezzi a motore.

PRESIDENTE

Grazie, collega Zanoni.
Ha chiesto di intervenire il collega Lorenzoni. Prego.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti.
Intervengo a sostegno di questa richiesta dell'emendamento presentato dal collega Zanoni perché, secondo me, riporta il portato di questa legge in una direzione di ragionevolezza.
Siamo sinceri, colleghi. Non c'era bisogno di questo allargare le maglie per l'accesso alla viabilità, proprio perché, come dicevamo in discussione generale, si va nella direzione opposta di quella della valorizzazione del territorio. I nostri cittadini ci chiedono un territorio in zona agreste e montana che sia privo da accessi con i veicoli, che sia in qualche maniera uno spazio dove poter godere del territorio.
Voglio sostenere con forza la richiesta del collega Zanoni, che cerca di riportare proprio alle condizioni precedenti. Io sono convinto che nel profondo del cuore di ciascuno di noi ci sia una condivisione di questo obiettivo di non concedere questo allargamento. Questo allargamento, al di là delle interpretazioni che verranno e che saranno complicate, darà un possibile contenzioso che nascerà dall'applicazione del progetto di legge così come è stato presentato dal collega Possamai. Al di là di questo ‒ dicevo ‒ non c'è bisogno di modificare quelle regole.
Questo emendamento altro non fa che riportare la ragionevolezza della norma precedente, che avrà anche 33 anni, ma non li dimostra perché era più rispettosa dell'ambiente e del territorio di quanto non lo sia la versione proposta in questo momento dal collega Possamai.
Mi rivolgo anche all'Assessore, che so che è sensibile alla tutela del territorio e soprattutto è sensibile alle conseguenze che possono nascere dall'applicazione della legge come oggi prevista dall'articolo 1, comma 1. Cerchiamo di prevenire il contenzioso che ne può nascere, teniamo le cose come stanno, che sicuramente stanno meglio di come potrebbero stare qualora questo provvedimento passasse.
Mi rivolgo a lui in modo particolare perché interceda presso l'Aula perché questo emendamento venga accolto e si possa, diciamo così, sgonfiare quel potenziale nefasto di questo progetto di legge, qualora questo emendamento non fosse approvato.

PRESIDENTE

Grazie al collega Lorenzoni.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Valdegamberi. Prego.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

Ad integrazione di quello che ho detto prima, volevo ricordare che queste norme valgono per i territori classificati montani, dove ci sono le Unioni dei Comuni montani o i Comuni montani.
I Comuni contermini non hanno queste norme. Ora nei Comuni montani serve il permesso per andare a raccogliere il fieno sul trattore, se devi caricare le ciliegie su una Panda devi avere il permesso per la Panda che va poi per queste stradine. 200 metri più in là, nella parte di là della strada, c'è il confine e io so casi concreti di stessi terreni dove non serve nessun permesso e chiunque può andare a fare tutto senza nessun permesso. Per dire le assurdità che andremo a fare.
Dopo l'anno 1992 sono cambiate diverse leggi; è nata anche l'autocertificazione. Ci siamo già dimenticati l'autocertificazione, dove le ovvietà si dichiarano, si autodichiarano. Ora, se uno si trova con un mezzo, con un trattore in mezzo ai campi e viene un accertatore non ha bisogno del bollino. Per quale motivo sei lì? Dichiara con autocertificazione: "Sono qui per coltivare i terreni. Sotto la mia responsabilità penale, dichiaro che sono qui". Compila un modulo, se c'è da fare un accertamento. Spiega le motivazioni. L'accertatore farà le verifiche e vedrà se avrà i requisiti o meno secondo la legge. Punto. Ma perché non applichiamo l'autocertificazione ma dobbiamo burocratizzare e fare ancora le domande in carta da bollo? Ogni domanda alla Pubblica Amministrazione, secondo la normativa fiscale, va fatta con marca da bollo e così la risposta e sono due marche da bollo minimo. Poi i Comuni devono lavorare gratuitamente? Metteranno anche una tariffa perché ci saranno decine, per non dire centinaia di domande che arriveranno in ogni Comune, i quali ovviamente per lavorare gratis metteranno un piccolo versamento, un bollettino. Stiamo veramente scendendo nell'assurdo.
Ripeto l'appello per l'ennesima volta: applichiamo una deroga per i mezzi che accedono ai fondi in funzione della manutenzione idrogeologica, della coltivazione del fondo e della coltivazione agricola agro-silvo-pastorale del fondo, diversamente non ne veniamo a capo.
Non possiamo intasare di burocrazia. Non è questo il modo per aiutare la montagna.
Noi favoriamo lo spopolamento e l'abbandono della montagna in questo modo. Non pensiamo alla fattispecie estrema dell'alta montagna bellunese. Vi ricordo che in Veneto le aree montane arrivano fino anche a 400, 500, 600 o 700 metri di altezza, dove ci sono aree che sono coltivate, dove si è sempre entrati con i mezzi agricoli senza nessuna marca da bollo e dove da domani si dovrà entrare con la marca da bollo. Lo si faceva già da prima, è vero, come qualcuno prima ha detto, però nessuno mai ha applicato questa norma. È stata perfino dimenticata. Io scommetto che i Sindaci stessi non sapevano nemmeno che ci fosse bisogno di fare la domanda in marca da bollo per questa cosa, perché io li ho interrogati e sono caduti tutti dal pero.
Sta di fatto che nell'elenco delle strade documentate e segnalate dalla Regione ci sono strade dove abitualmente si fa esercizio dell'attività agricola e da domani, dopo questa pubblicità che abbiamo fatto in questi giorni a questa norma, non c'è dubbio che una guardia forestale o una guardia provinciale che vede un mezzo lì gli chieda il bollino. Non c'è dubbio. Noi obbligheremo migliaia di persone a intasare gli uffici comunali della montagna per fare carte inutili per una domanda che può essere anche esonerata, anche senza onere, ma intanto ha 32 euro di marche da bollo da portare ognuno. Ma se uno ha terreni in più Comuni deve farne una per un Comune e una per un altro. Ormai le aziende agricole sono diminuite di numero e spesso fanno i terzisti per altre aziende su territori che riguardano due o tre Comuni, per cui moltiplichiamo questa procedura per due o per tre. Io voglio che siate consapevoli di ciò. Abbiamo l'occasione, allora mettiamo mano alla norma e cominciamo a dare un segnale alla burocrazia. Togliamo la burocrazia e guardiamo alla sostanza.
Voglio semplicemente che ne siate consapevoli. Dopo gli articoli sui giornali, se questa norma prima era dimenticata, da domani mattina non se la dimenticherà più nessuno. Domani mattina cominceremo a vedere i verbali fatti dalla Polizia e la gente incavolata. Sappiate che qui siamo responsabili. Quindi, vi faccio un ultimo appello: accogliamo l'emendamento che ho proposto.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie, collega Valdegamberi.
Non vedo nessun'altra richiesta di intervento. Un attimo, vedo il consigliere Possamai che chiede di intervenire. Prego, collega.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

In merito all'intervento del collega Valdegamberi in riferimento a qualche dichiarazione che qualche Sindaco ha fatto sulla stampa, posso dire cavalcando la strumentalizzazione secondo me perché, conoscendo bene il testo di legge, conoscendo gli effetti e la realtà delle cose, quelle dichiarazioni non sono proprio veritiere. Poi, immagino che in alcuni Comuni, magari forse nel Comune che lei ha citato, il Comune autorizzi già interventi ecologici che vengono effettuati dai cacciatori di quelle riserve di caccia per miglioramenti ambientali. Allora, mi chiedo: come vengono autorizzati? In quel Comune si usa anche la metodologia degli usi civici per la gestione del territorio, quindi immagino che, se sono usi civici, siano viabilità che escono dalla logica della legge n. 14, quindi non viabilità silvo-forestali, e probabilmente avranno un loro regolamento interno.
Se, invece, le viabilità su cui viene autorizzato il transito per i miglioramenti ambientali sono viabilità silvo-forestali, le viabilità silvo-forestali non hanno altre possibilità di autorizzazione al transito, se non quella della legge n. 14. Immagino che i Sindaci magari autorizzino categorie che non sono inserite, come già sappiamo, nella legge n. 14 vigente, ma sono state inserite nel mio progetto di legge, categorie che vengono autorizzate secondo il decreto legislativo n. 267 del 2000 (Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli Enti locali). Però, il TUEL cita esclusivamente, dall'articolo 50 a seguire, situazioni emergenziali per la sicurezza pubblica o per l'igiene pubblica. Quindi, da lì nasce, come avevo già detto nell'illustrazione della relazione, la necessità di questa allocazione di queste categorie sulla legge specifica, ovvero proprio per agevolare i Sindaci al riconoscimento dell'attività. Probabilmente lo ripeterò più volte: questi tre nuovi inserimenti sono completamente sotto l'egida dell'Ente pubblico proprio per dare garanzia che le loro autorizzazioni abbiano seguito un percorso logico e condiviso.

PRESIDENTE

Grazie al consigliere Possamai.
Non vedo nessun'altra richiesta di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0004, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 9, contrari 28, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0003, pagina 3, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, sostitutivo, che prevede:
Il comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , è sostituito dal seguente:
"1. Il comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , è così sostituito:
1. Nelle strade silvopastorali e nelle aree assimilate di cui all'art. 2 è vietata la circolazione dei veicoli a motore, fatta eccezione per i mezzi impiegati nei lavori agricoli e forestali, di vigilanza e antincendio, di assistenza sanitaria e veterinaria. Il divieto di circolazione non si applica altresì ai mezzi dei proprietari dei fondi, dei titolari di altri diritti reali, degli affittuari e dei locatari di immobili situati nel territorio servito della strada, nonché per i mezzi di chi debba transitare per motivi professionali, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere gli immobili o il luogo di esecuzione della prestazione professionale. I mezzi devono essere muniti di apposito contrassegno rilasciato dai Comuni anche a titolo oneroso su modello approvato con deliberazione della Giunta regionale riportante gli estremi di identificazione del veicolo.".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Parliamo dell'emendamento n. B0003. Il comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , è sostituito dal seguente: "1. Il comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , è così sostituito: 1. Nelle strade silvo-pastorali e nelle aree assimilate di cui all'art. 2 è vietata la circolazione dei veicoli a motore, fatta eccezione per i mezzi impiegati nei lavori agricoli e forestali, di vigilanza e antincendio, di assistenza sanitaria e veterinaria. Il divieto di circolazione non si applica altresì ai mezzi dei proprietari dei fondi, dei titolari di altri diritti reali, degli affittuari e dei locatari di immobili situati nel territorio servito della strada, nonché per i mezzi di chi debba transitare per motivi professionali, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere gli immobili o il luogo di esecuzione della prestazione professionale. I mezzi devono essere muniti di apposito contrassegno rilasciato dai Comuni anche a titolo oneroso su modello approvato con deliberazione della Giunta regionale riportante gli estremi di identificazione del veicolo".
Chi opera, penso al professionista, sicuramente deve utilizzare il tratto più breve necessario per raggiungere gli immobili o, in questo caso, il luogo di esecuzione della prestazione professionale.
Grazie.

PRESIDENTE

Collega Valdegamberi, prego.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

Queste esenzioni o, meglio, queste autorizzazioni andrebbero bene, ma perché non diventano esenzioni? Perché dobbiamo fare un pezzo di carta per dire che, se sono un veterinario e devo andare nella stalla, devo passare dal Comune a farmi fare il permesso prima? Magari faccio il veterinario in quindici Comuni e devo passare in quindici Comuni per fare quindici permessi. Ma vi rendete conto? Perché non si può fare con un'autocertificazione questa cosa? Siamo nel 2025, vogliamo sburocratizzare e abbiamo ancora bisogno delle marche da bollo, delle domande in carta bollata da presentare ai Comuni, quando esiste l'autocertificazione come istituto giuridico da diverso tempo. Usiamo quella. Vi rendete conto dell'assurdità? Ripeto, usiamo l'autocertificazione, non la domanda in carta bollata.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo nessun'altra richiesta di intervento. Il collega Possamai vorrebbe intervenire. Prego, collega Possamai.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Proprio perché l'argomento è collegato, faccio presente che nella scorsa seduta abbiamo ragionato, e il collega lo aveva anche proposto, della problematica relativa al transito su più Comuni, dove possono essere interessate anche queste categorie, e voglio specificare che nella delibera applicativa del 2012 è già specificato che, qualora un soggetto autorizzato debba transitare su più territori comunali, è sufficiente l'autorizzazione del punto di arrivo. Poi sarà l'Amministrazione del territorio comunale di arrivo che dovrà eventualmente concordare e confrontarsi con le altre Amministrazioni comunali. Quindi, in questa fattispecie lo snellimento c'è già.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0003, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 9, contrari 26, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0119, pagina 3 bis, presentato dal consigliere Possamai, articolo 1, comma 1, lettera b), che prevede:
All'articolo 1, comma 1, del PDLR n. 189 "Modifiche e integrazioni alla Legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 "Disciplina della viabilità silvo-pastorale"" dopo le parole "di vigilanza e antincendio" sono aggiunte le seguenti parole: "compresa la vigilanza ittico-venatoria attuata dalle guardie giurate volontarie appartenenti alle Associazioni riconosciute;".
Subemendamento n. B0122 all'emendamento n. B0119, pagina 3 bis, modificativo, presentato dal consigliere Zanoni, che prevede:
Dopo "riconosciute" aggiungere "ambientali, venatorie e agricole".
Il collega Zanoni che richiede di intervenire. Prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Il relatore, collega Possamai, ha presentato un emendamento, a cui noi abbiamo presentato un subemendamento, perché quando si parla di "Associazioni riconosciute" è sempre meglio specificare di che cosa stiamo parlando, perché oggi ce ne sono tante di associazioni. Siccome la legge quadro madre, che poi ha dato seguito alla legge regionale n. 50/1993 , sto parlando della legge n. 157/1992 dello Stato "Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio", specifica in maniera precisa quali sono le associazioni riconosciute in base alla legge, ovvero per la finalità della legge stessa, noi chiediamo di specificare "ambientali, venatorie e agricole", che poi è quello che è scritto nell'articolo 27 della legge n. 157/1992. Tra l'altro, collegato a questo, visto che si parla di vigilanza, questi devono avere la possibilità di capire dal contrassegno se uno è autorizzato o meno. L'autocertificazione, per quanto riguarda i veicoli, non viene adottata, nel senso che oggi, ad esempio, i disabili, che hanno diritto al parcheggio per disabili, hanno un contrassegno, che deve essere visibile, perché a volte il mezzo viene lasciato anche in un parcheggio, come lo stesso agricoltore può lasciare i mezzi in un parcheggio, intanto, che va in mezzo al bosco a far legna, per cui il contrassegno è necessario. Poi, ci sono anche i residenti nei centri cittadini che hanno il diritto di entrare, ad esempio, nelle zone a traffico limitato e questo si ottiene sempre tramite un contrassegno. Quindi, non è una limitazione, è una garanzia, il contrassegno, collega Valdegamberi, che è già una cosa in uso.
Fare un'autocertificazione per quanto riguarda i veicoli è una cosa inusuale ma anche poco applicabile perché, se non ci fosse la possibilità da parte di chi controlla di vedere questo contrassegno, tutti potrebbero andare come nessuno potrebbe andare. Quindi, il contrassegno è a garanzia dell'utente che ha la deroga. Non vedo quali grossi problemi ci siano. A questi agricoltori a cui fa riferimento il collega Valdegamberi sarà sfuggito nel 1992, ma se si fossero fatti il contrassegno nel 1992 sarebbe stati a posto e dal 1992 avrebbero probabilmente ancora quel contrassegno appeso al veicolo.

PRESIDENTE

Grazie.
Collega Possamai, prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

La proposta del consigliere Zanoni ha una sua logica, però successivamente alle leggi n. 50 e n. 157 che attestano questa sua proposta, che sono del 1992 e del 1993, sono stati effettuati altri aggiornamenti sulla legislazione specifica per le guardie giurate volontarie. Per questo, vale lo stesso ragionamento delle proposte effettuate prima dal collega Valdegamberi: pur trovando una forma di condivisione, ha bisogno di un approfondimento maggiore. Quindi, l'invito è a proporlo alla struttura, perché potrebbe essere un allargamento, mantenendo la stessa fattispecie nella delibera applicativa di questo progetto di legge, che sarà sicuramente approvata successivamente, piuttosto che inserirlo nella prossima discussione su una revisione completa della normativa.

PRESIDENTE

Grazie.
Il collega Valdegamberi ha chiesto di intervenire. Ne ha facoltà.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

Ripeto che questo si può fare con un'autocertificazione. Non capisco perché bisogna insistere con la presentazione di una domanda. C'è un inizio e una fine di questa strada. Io ho presente queste strade. Oggi abbiamo aziende che sono all'interno di un reticolo di strade silvo-pastorali, che una volta non erano censite. Poi, in seguito ai solleciti da parte degli uffici regionali a fare gli elenchi, tutti hanno fatto l'elenco, senza pensare che servisse una marca da bollo. Quindi, se oggi andate sui siti delle Comunità montane trovate gli elenchi delle strade silvo-pastorali, con l'azienda in mezzo, la quale, per andare nei propri campi, ha bisogno della marca da bollo, per andare a coltivare i propri campi. Non c'è un inizio e una fine. Spesso sono aziende che hanno terreni in tre o quattro piccoli Comuni diversi, dove non c'è l'inizio e la fine della strada. È una strada che gira attorno. Non c'è un inizio e una fine, come si è pensato. Questo perché la norma nasce con un pensiero ben specifico delle strade che vanno negli alti pascoli, in mezzo alle foreste, a 2.000 metri d'altitudine. Poi, l'applicazione di questa norma è stata estesa, anche su volontà della Regione, a tutto il contesto montano.
C'è qualcosa che non sta in piedi in questa legge, c'è una contraddizione, perché noi abbiamo aziende in mezzo ai monti, circondate da strade di accesso silvo-pastorale, che non hanno nemmeno il diritto di andar fuori dalla porta di casa se non fanno una marca da bollo, per andare a coltivare terreni che hanno sempre coltivato.
C'è, poi, un altro problema: il problema dei proprietari. Noi non possiamo vietare a un proprietario di raggiungere un proprio fondo. C'è un problema di Codice civile, di libertà di movimento. C'è un problema giuridico di una norma superiore, una norma del Codice civile. Voglio vedere chi mi dice: tu per arrivare al tuo fondo devi presentare una domanda in carta bollata al Comune e magari pagare anche la tassa. Scusate, siamo altro che al Medioevo qua. Stiamo veramente andando contro i princìpi del Codice civile.
Queste sono le ragioni per cui ho detto che queste cose vanno riviste nel suo complesso o, meglio, quantomeno a chi lavora creiamo una possibilità di deroga che sia autocertificata.

PRESIDENTE

Collega Valdegamberi, i suoi colleghi mi stanno sollecitando a farla rientrare sul subemendamento, perché sta parlando ancora di quello di prima. Grazie.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

Sul subemendamento, certo. Ai tempi del Covid c'era l'autocertificazione, quindi mi chiedo: perché non possiamo applicarla qui? Poi, se uno certifica il falso, sarà lui che ne risponderà di fronte alla legge e verrà sanzionato e punito anche penalmente.

PRESIDENTE

Grazie di aver accolto l'invito.
Ha chiesto di intervenire il collega Masolo. Prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie.
Questo subemendamento vuole portare chiarezza, vuole integrare qualcosa rispetto ai temi della vigilanza e dell'antincendio. Il fatto che si preveda la vigilanza delle guardie giurate volontarie appartenenti alle associazioni riconosciute va bene, ma non si capisce cosa costa aggiungere "ambientali, venatorie e agricole". Voi dite "è già previsto, lo sistemeremo dopo", ma dopo quando? Stiamo discutendo per approvare una legge e le verifiche si sarebbero dovute fare prima, non dopo, non che eventualmente si fa una legge e dopo la si può anche modificare.
Non riesco a capire cosa costa aggiungere "ambientali, venatorie e agricole", come chiede questo subemendamento. Per questo lo chiediamo nuovamente, ma continueremo a chiederlo, perché tutti i "no" che sono stati dati a delle proposte legittime e anche di buonsenso non riusciamo a capirli. Tante volte sembra una posizione così rigida che poi per contro richiede un'ulteriore rigidità.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione il subemendamento n. B0122, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 9, contrari 30, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Passiamo all'emendamento n. B0119, presentato dal collega Possamai.
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0119, con il parere favorevole del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 28, contrari nessuno, astenuti 9.
Il Consiglio approva.
Emendamento n. B0008, pagina 4, presentato dai consiglieri Masolo e Zanoni, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Alla lettera "e)" del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , come sostituito dal comma 1 dell'articolo 1, dopo la parola "professionali" sono aggiunte le seguenti parole: "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo per l'esecuzione dell'attività professionale.".
Prego, collega Masolo.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Con questo emendamento, che riguarda la lettera e) del comma 1 dell'articolo 4, si introduce tra le eccezioni al divieto di transito dei tracciati silvo-pastorali anche l'accesso per motivi professionali. La formula "motivi professionali" è estremamente ampia e generica e può significare tutto e niente. Senza un limite chiaro, questo può tradursi nella possibilità, di fatto, di aggirare lo spirito della legge, consentendo una mobilità motorizzata estesa anche dove non strettamente necessaria.
Con l'emendamento si aggiunge una specificazione essenziale: "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo per l'esecuzione dell'attività professionale. Questo significa due cose: che non si vieta affatto l'accesso per motivi di lavoro, ma si chiede di usarlo con responsabilità e proporzionalità, evitando passaggi inutili o circolazione prolungata su tratti non interessati alle attività; che si preserva la finalità originaria della legge n. 14 del 1992, quella di proteggere l'ambiente montano, forestale e pastorale dall'eccessivo disturbo antropico-motorio. Questi due concetti sono fondamentali e rischiano di essere dimenticati da questa nuova legge. Questa precisazione è coerente con quanto già previsto alla lettera d) dello stesso comma, in cui il transito dei proprietari dei fondi è consentito solo per il tratto più breve necessario. Come per i proprietari anche per chi lavora bisogna prevederlo. Non si capisce perché un principio simile non debba valere anche per i professionisti. Infine, adottare questa formula non ostacola chi lavora ma impedisce gli abusi. Tutti sappiamo che, se non circoscritta, la categoria dei "motivi professionali" rischia di diventare una zona grigia, con deroghe difficili da controllare.
Per questo, chiediamo di approvare questo emendamento, perché non solo rende più chiaro il testo della legge, ma rafforza la credibilità del provvedimento e tutela meglio il territorio che tutti diciamo di voler valorizzare. Teniamo conto che stiamo parlando – spesso questa cosa si dimentica – di aree veramente fragili e delicate. Poi si parlerà anche delle conseguenze, delle ripercussioni su queste strade e si parlerà anche del fatto che bisogna pagare un contrassegno. Di fatto, queste strade hanno bisogno di manutenzione e hanno bisogno di fondi per essere manutenute. Anzi, paradossalmente sono molto più fragili di una strada asfaltata. Per questo, noi siamo convinti che bisogna ridurre il più possibile la percorribilità di queste strade e, nello stesso tempo, valutare che tipo di mezzi e le conseguenze di questi mezzi su queste strade.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Vorrei solo aggiungere che questa definizione che noi proponiamo per la lettera e) è già prevista per la lettera d). Questo lo dico anche al collega Valdegamberi, che si preoccupa dei proprietari dei fondi. Se lo abbiamo visto per loro, perché è scritto nella lettera d) "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere tali immobili", io credo sia giusto dare una limitazione geografica anche per chi deve svolgere queste attività professionali. È solo un appunto. Io spero che da parte del relatore ci sia la disponibilità, perché ci pare una questione di buonsenso.
Diciamo che qualcuno potrebbe dire che la Giunta regionale poi con delibera lo specificherà. Però, come abbiamo visto, siccome il relatore, colui che ci propone questa legge, lo ha previsto per la lettera d), chiediamo e crediamo che, per logica, possa essere riproposto anche nella lettera e).

PRESIDENTE

Grazie.
Ha chiesto di intervenire il collega Possamai. Prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Il collega Zanoni ha detto che sarà messo in delibera, io dico che c'è già nella delibera vigente che deve contenere l'indicazione del percorso più breve. È chiaro che magari nella delibera applicativa di questo progetto di legge, se sarà approvato, la struttura potrebbe essere ancora più precisa, se si volesse, però mi sembra abbastanza chiaro.
Aggiungo, inoltre, che il più delle volte si è parlato di onerosità del rilascio del permesso. Al di là dell'onerosità intesa come eventuale deposito cauzionale o eventuali polizze fideiussorie, che i Comuni possono anche chiedere, è nella loro facoltà, nel caso in cui il transito effettuato da particolari mezzi pesanti possa portare danno alla viabilità, nel merito, invece, della specifica gratuità od onerosità del rilascio dei permessi, devo sottolineare che nelle note ufficiali della legge n. 14, tra le altre cose, viene specificato che la Giunta regionale, avvalendosi di eventuali collaborazioni per la definizione del modello di contrassegno, cosa che è stata fatta, provvede a stabilire a titolo oneroso il contrassegno, cosa che non è mai stata fatta. Questa delibera che potrebbe prevedere a titolo oneroso il contrassegno non ha mai visto la luce; quindi, ad oggi quella norma non è mai stata applicata e immagino che non sarà mai applicata.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0008, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 8, contrari 31, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva
Emendamento n. B0009, pagina 5, presentato dai consiglieri Masolo e Zanoni, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
La lettera "f)" del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , come sostituito dal comma 1 dell'articolo 1 del progetto di legge, è soppressa.
Lo diamo per letto, collega? Prego, collega Masolo.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

L'emendamento n. B0009 è soppressivo. Si propone, con questo emendamento, di sopprimere la lettera f) del nuovo comma 1 dell'articolo 4. Si tratta del passaggio che autorizza il transito "dei soggetti privati che concorrono all'attività degli enti pubblici gestori della fauna selvatica". A prima vista può sembrare una disposizione tecnica e funzionale, ma a ben guardare questa lettera introduce una deroga estremamente ambigua, che rischia di vanificare l'intero impianto della legge. Chi sono esattamente questi soggetti privati? Che ruolo hanno? Ma soprattutto chi li controlla? Di fatto, si tratta di un privato che entra nell'attività di gestione faunistica e ottiene un permesso per circolare liberamente su strade dove vige un divieto motivato da ragioni ambientali e di sicurezza, che era già stato deciso in precedenza. Il rischio è evidente: questa deroga diventerà una porta aperta ad usi distorti od opachi, difficili da verificare da parte dei Comuni, delle Polizie locali e dei Servizi forestali. Insomma, si aumenta la difficoltà dei controlli.
La legge n. 14 del 1992 aveva un'impostazione rigorosa e lungimirante: essa stabiliva che le strade silvo-pastorali servono principalmente alle attività agricole, forestali, pastorali e di vigilanza, tutto il resto deve essere gestito con cautela e sotto controllo. Questo emendamento va proprio in questa direzione: riportare il testo all'essenziale e alla chiarezza. Nessuno nega l'importanza di gestire la fauna selvatica o di coinvolgere operatori competenti, ma questo può essere fatto tramite strumenti puntuali e trasparenti, come i Piani regionali, i Comprensori alpini e i Servizi provinciali, già richiamati altrove nel testo. Questa lettera, invece, crea un'area grigia: chiunque potrebbe rientrarci e sarà il Comune a dover valutare caso per caso, senza strumenti oggettivi, con il rischio di contenziosi o favoritismi.
Per queste ragioni, propongo la soppressione di questa lettera, non per ostacolare l'operato degli enti faunistici, ma per tutelare il territorio da derive difficili da gestire e per garantire trasparenza, legalità e coerenza con lo spirito originario della legge.
Questo è un emendamento importante, è un voto importante, perché può tutelare le nostre montagne e i nostri boschi, nonché l'integrità di questa norma, che con questa lettera viene compromessa.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo altri interventi.
Metto in votazione l'emendamento n. B0009, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 8, contrari 31, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0120, presentato dal consigliere Possamai, Articolo 1, Comma 1, lettera f), che prevede:
All'articolo 1, comma 1, del PDLR n. 189 "Modifiche e integrazioni alla Legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 "Disciplina della viabilità silvo-pastorale" le parole "f) dei soggetti privati che concorrono all'attività degli enti pubblici gestori della fauna selvatica prestando attività di supporto;" sono sostituite dalle seguenti: "f) dei soggetti che prestano supporto alle attività di tutela dell'ambiente e di gestione della fauna organizzate da Enti Pubblici, ovvero alle medesime attività proposte o organizzate da Associazioni e riconosciute da Enti pubblici. È esclusa l'attività venatoria;".
Subemendamento n. B0123 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina da indossare obbligatoriamente. Detto codice identificativo deve altresì essere riportato sull'autorizzazione alla circolazione in deroga ai divieti".
Lo diamo per letto.
Non vedo nessuna richiesta di intervento.
Lo metto in votazione. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 30, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Il collega Masolo chiede di mettere a verbale il proprio voto favorevole nella votazione precedente.
Subemendamento n. B0124 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina e riportato nel provvedimento autorizzativo".
Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Visto che si consente a persone munite di armi di adoperarle in queste aree finora difficilmente raggiungibili, ma adesso aperte al transito con mezzi motorizzati, considerato anche che ‒ e questo è il problema principale di questa norma ‒ siamo in presenza di diversi soggetti che usufruiscono della montagna per svago, per piacere, per le escursioni, che frequentano i boschi e i prati di alta montagna, quelle aree dove possono essere svolte queste attività di gestione della fauna selvatica, con questo emendamento chiediamo che queste persone almeno siano visibili e indossino, proprio per essere visibili, una pettorina con un numero, un codice alfanumerico, in modo tale che siano facilmente identificabili qualora ci fossero attività non in linea con le attuali normative.
Questo perché c'è una cronica carenza di vigilanza. Difficilmente le guardie provinciali ‒ che rappresentano l'organo addetto a questa vigilanza ‒ possono, con i numeri che abbiamo oggi nelle nostre Province, essere presenti per identificare e controllare questi operatori, come dice il relatore. Queste persone siano almeno identificabili anche dai comuni cittadini. Come oggi accade per le auto nelle città, potrebbe anche accadere con chi porta con sé un'arma in queste località, frequentate soprattutto da escursionisti, da turisti, affinché sia facilmente identificabile. Questo anche a tutela dello stesso operatore: se c'è questa possibilità di identificabilità del soggetto, anche tra i soggetti c'è una maggiore propensione al rispetto delle leggi.
Questa norma andrebbe semplicemente a tutela degli stessi operatori, oltre che a tutela di chi usufruisce di questi permessi, e sarebbe anche un deterrente per evitare episodi di violazione della norma, ma anche possibili incidenti. Ricordo che stiamo parlando di persone che possono utilizzare armi da fuoco a canna lunga.

PRESIDENTE

Collega Possamai, prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

No, questi soggetti non girano sicuramente armati. Magari in auto si portano la forca e il rastrello, e la forca in certi periodi storici è stata usata come un'arma. Anche il rastrello, usato in un certo modo, potrebbe avere quella funzione.
Sono soggetti privati, volontari, che prestano supporto alle attività di tutela dell'ambiente. Qui ho proprio voluto inserire gli enti pubblici generici, come i Comuni, le Comunità montane e le Province, perché queste sono giornate ecologiche. In un mio passato incarico di Presidente di Comunità montana, nelle Prealpi Trevigiane organizzavo ogni anno la giornata ecologica per sedici Comuni e fornivamo anche la pettorina, ma era più per far capire che c'era una iniziativa. Io lascerei questa necessità di dare la pettorina, anche perché, alla fin fine, è una questione di copertura finanziaria che la manifestazione ha, direttamente gli enti che la organizzano, quindi senza obbligarli.
Per quanto riguarda la gestione della fauna, nemmeno qui ci vanno con le armi. Il tipico incarico che viene dato a queste persone è il foraggiamento delle riserve d'inverno, quando l'innevamento è eccessivo, piuttosto che attività di censimento.
Tengo a sottolineare che tutte queste iniziative, dove magari il promotore, l'organizzatore può essere un'associazione, devono comunque essere riconosciute in collaborazione con enti pubblici. Quindi, non c'è nessun problema all'apposizione di alcuni limiti, ma vi sottolineo, perché la nota fatta dal collega è piuttosto forte, che non ci sono armi nelle auto di queste persone quando si attivano per questo servizio.

PRESIDENTE

Procediamo con la votazione.
Metto in votazione il subemendamento n. B0124. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 8, contrari 31, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0125 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina;"
Prego, collega Masolo.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Approfitto di questo emendamento per riprendere il tema della pettorina. Io non sono convinto che non ci siano le armi, perché questa legge lo prevede, anzi è stata fatta per questo.
A parte il fatto che per me è veramente assurdo che qualcuno possa portare in auto e scendere con un'arma, con un fucile in prossimità delle strade silvo-pastorali, dove ‒ soprattutto il sabato e la domenica ‒ c'è il mondo che cammina, che si gusta la natura o altro. Parleremo anche dei periodi.
Anche se fosse solo un'attività di tutela, di salvaguardia ambientale, come dice il relatore, perché non si dovrebbe mettere la pettorina come si fa lungo i fiumi, quando raccolgono la plastica o quando si fanno le giornate ecologiche? Tutti metto la pettorina, non perché vogliono essere i più belli o vogliono essere guardati, ma per dare dignità a una associazione, a persone che si impegnano per l'ambiente, avere una certa visibilità e, nello stesso tempo, identificare questi soggetti anche nei confronti di chi, invece, si sposta e vive i boschi, le montagne e le nostre colline, dicendo che c'è qualcuno che svolge un ruolo sociale o un ruolo di controllo. Non venatorio, ma di controllo, per cui si spara agli animali comunque. Che siano almeno visibili.
L'emendamento n. B0125 chiede di inserire le parole "purché muniti di codice identificativo alfanumerico", per potersi identificare e, nello stesso tempo, per facilitare i controlli. Prima cosa. Un'apposita pettorina farebbe capire alla gente che si muove, che cammina, che vive la montagna e i boschi che c'è un'attività facilmente identificabile.
Il relatore continua a dire che non ci sono armi, ma non mi pare che la legge dica questo.
Assume la Presidenza
Il Presidente Roberto CIAMBETTI

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0125. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0126 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché la specifica attività di recupero avvenga senza l'ausilio e la necessità di recare e/o trasportare armi di qualsiasi tipo".
Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Posso anche credere al collega Possamai, quando dice che non hanno le armi, però, siccome si parla di attività in ausilio e si utilizzano terminologie come "concorrono all'attività gli enti pubblici gestori della fauna selvatica", essendo questa un'attività di supporto, se andiamo a vedere, quando si parla di gestione della fauna selvatica, c'è sempre l'uso delle armi. Lo abbiamo visto anche nelle recenti dichiarazioni del Ministro Lollobrigida.
Con il subemendamento n. B0126 chiediamo, dopo la parola "pubblici", di inserire le parole "purché la specifica attività di recupero" qui stiamo parlando del recupero, lettera g) "avvenga senza l'ausilio e la necessità di recare e/o trasportare armi di qualsiasi tipo". Quindi, mettiamo nero su bianco una norma che indica in maniera espressa questo divieto, sennò vuol dire che le armi le hanno.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0126. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0127 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché senza l'uso di qualsiasi tipo di arma".
Non vedo richieste di intervento.
Lo metto in votazione. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0128 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "purché senza l'uso di armi da fuoco".
Prego, collega Masolo.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Passiamo al tema delle armi. In questo caso, chiediamo che almeno possano essere inserite le parole "purché senza l'uso di armi da fuoco". Anche questa ci sembra una richiesta di buonsenso.
Noi continuiamo a insistere: non vogliamo le armi da fuoco in un contesto in cui ci sono persone che si spostano, camminano, vivono la montagna e vorrebbero vivere in silenzio. Non vogliamo che si inseriscano in questo contesto elementi fortemente disturbanti come i mezzi, e questa è la prima nostra grande critica, cioè l'aumento del numero di mezzi che possono circolare in queste strade silvo-pastorali. Nello stesso tempo non vogliamo che si portino armi da fuoco, per un motivo di sicurezza, che conoscete molto bene. I cacciatori conoscono molto bene il rischio di incidenti e di morti.
Questo provvedimento aumenterebbe la possibilità di questi incidenti e, nello stesso tempo, il disturbo della quiete di questi boschi, oltre alla possibilità di uccidere animali che in quei boschi ci vivono e ci stanno benissimo.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0128. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0129 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Qui prevediamo una misura limitativa e chiediamo di inserire le parole "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento".
Credo che, anche per non creare disparità tra coloro che usufruiranno di queste deroghe, questa specifica sia necessaria, proprio per evitare che qualcuno ne approfitti. Voglio anche specificare che la nuova norma attuale lo prevede già per l'altra categoria, alla lettera d). È possibile che se vale per la lettera d) ‒ i cittadini, gli utenti che citava prima il collega Valdegamberi, cioè i proprietari dei fondi, i titolari di altri diritti reali, gli affittuari, i locatari eccetera ‒ non debba valere anche per gli altri?
I controlli sappiamo quali sono, sappiamo la situazione in cui ci troviamo (siamo in alta montagna), spesso si agisce nell'anonimato perché le pettorine non si possono mettere, i codici alfanumerici non si possono mettere, i controlli non ci sono. Almeno diamo indicazioni per quanto riguarda la questione del tragitto, in modo che non si approfitti di questa deroga. Ricordo che si tratta di una deroga a un divieto previsto da norme regionali e da norme dello Stato.
Le deroghe devono essere precise e circostanziate. Se lo prevediamo per i proprietari dei fondi e gli agricoltori, dobbiamo prevederlo anche per questa nuova categoria.
La proposta, quindi, è di inserire le parole "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento".

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0129. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Colleghi, sospendiamo qui la seduta. I lavori riprenderanno alle ore 14.30.
La Seduta è sospesa alle ore 13.05
Il Presidente Ciambetti, alle ore 14.47, comunica che l'inizio della seduta è rinviato.
La Seduta riprende alle ore 15.06

PRESIDENTE

Colleghi, riprendiamo i lavori.
Subemendamento n. B0130 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine sono inserite le seguenti parole "utilizzando esclusivamente mezzi consentiti dalle vigenti leggi che non provocano inquinamento acustico".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Questo è un emendamento che contribuisce a ridurre l'impatto, perlomeno acustico, di questa legge, che va ad ampliare queste deroghe nei sentieri di montagna, eccetera. L'idea ce l'ha data il nostro esperto in energia e in mobilità sostenibile, ovvero il professor e collega Lorenzoni: facciamo in modo che vengano utilizzati esclusivamente mezzi consentiti dalle vigenti leggi che non provocano inquinamento acustico. E quali sono questi mezzi? I mezzi a trazione elettrica. Almeno che questi escursionisti che vogliono andare in alta montagna per passare qualche ora della domenica, del sabato, dei giorni festivi e magari qualche giorno delle vacanze estive non si vedano sorpassati da questi mezzi inquinanti, che fanno fumo, diesel. Abbiamo quindi fatto questa proposta.
Io ho come il sospetto che questo emendamento verrà bocciato, perché so che c'è una certa riluttanza per quanto riguarda la mobilità elettrica. Ormai è nota. L'abbiamo visto. C'è quasi una allergia a questi mezzi da parte della vostra maggioranza, ma, siccome dobbiamo fare gli interessi dei cittadini che la montagna la vogliono godere, senza questo rumore di mezzi a motore, magari diesel, in alta montagna... Dopo una bella passeggiata, magari nell'ultimo tratto in pendenza, ti arriva questo fuoristrada, magari anche datato, diesel e quindi, invece di respirare quest'aria fresca di montagna e sentire il silenzio della montagna, il vento, gli uccellini che ci sono in montagna, sentiamo arrivare questo pseudo trattore inquinante, e magari si fanno anche, questi cittadini escursionisti, un bell'aerosol di smog da diesel.
Ecco perché abbiamo proposto questo emendamento, che prevede che questi mezzi non devono provocare inquinamento acustico. A noi vengono in mente i mezzi elettrici. Poi magari vi viene in mente qualche altro mezzo che non produce rumore: potremmo pensare a qualcos'altro, tipo, non so, uno che arriva a cavallo. Noi abbiamo in mente le immagini anche di autorevoli personalità politiche venete a cavallo. Il cavallo potrebbe trasportare... Però lo mangiano, dice il collega Montanariello. È vero.
Questo è quanto.

PRESIDENTE

Il Cybertruck della Tesla.
Collega Lorenzoni, prego.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Grazie, Presidente.
Sono stato chiamato in causa dal collega che ha prontamente recepito la mia sollecitazione.

PRESIDENTE

Prego, collega Lorenzoni.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Io la ringrazio, Presidente, perché un solo suo sguardo riesce a mettere in silenzio l'Aula e questo mostra tutta la sua autorevolezza. Di questo mi congratulo.
Vengo sul punto sollevato dal collega Zanoni. Qui la difficoltà sembra che sia impossibile impedire l'accesso a queste aree alla motorizzazione da parte di questi nuovi soggetti. Si è fatto un ragionamento, e guardo il collega Possamai: almeno gli si dia uno stimolo di avere un po' di rispetto. Noi sappiamo che spesso le persone che frequentano la montagna hanno dei mezzi vecchi, magari presi di seconda, terza mano, che vengono usati solo per andare a caccia o a fare legna, ma lì è un po' più difficile.
Perché non prendere due piccioni con una fava, per usare una similitudine che, diciamo così, è familiare ai colleghi cacciatori e stimolarli a progredire nel campo della mobilità sostenibile?
Questo io penso che sia un piccolo sforzo richiesto, in cambio di un grande vantaggio che possono avere, qualora passi questo progetto di legge. Questo emendamento mi pare assolutamente credibile, sensato e ragionevole.
Per cui mi appello alla sensibilità ambientale del collega Possamai perché dia un parere positivo su questo emendamento, che darebbe, come dicevo, uno stimolo importante al rispetto di questi luoghi e alla progressione di un parco veicolare che, possiamo dire, penso che sia intorno all'Euro Zero come media. Per cui se riusciamo a dare una mano da questo punto di vista, io penso che facciamo il bene di coloro che entreranno, se entreranno, perché passerà il progetto di legge, ma soprattutto il bene di questi territori e di coloro che lo frequentano per altri scopi.

PRESIDENTE

Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Scusate se sono arrivato a discussione avviata su questo emendamento, che per me è importante e significativo, anche per un cambio di approccio di mentalità e anche per il vivere la montagna.
Qua si chiede: "utilizzando esclusivamente mezzi consentiti dalle vigenti leggi che non provocano inquinamento acustico".
Questa è una cosa fondamentale. L'ho detto già prima: l'inquinamento acustico è qualcosa che danneggia prima di tutto i boschi e chi li vive, secondariamente chi viene da fuori dai boschi, cioè gli escursionisti, i runner, i trail runner, chi pratica la mountain bike e tutte le persone che vanno nei boschi per trovare pace, riposo, serenità.
È risaputo che quando si passeggia nel silenzio dei boschi, nel silenzio dei prati e dei pascoli e passa una moto, un'auto, d'inverno quando passa una motoslitta, ti toglie completamente quella poesia, quella tranquillità, ma soprattutto toglie l'aria nei polmoni, perché di fatto si vanifica addirittura un intero pomeriggio, un periodo di ore che si passa in quel bosco.
Io penso che anche alla sollecitazione del collega Andreoli della scorsa settimana che giustamente diceva: ma perché non permettere e non aprire solo ai mezzi elettrici, per fare un esempio? Io penso che sia una proposta molto intelligente perché un mezzo elettrico. Voi pensate a un fuoristrada o comunque a qualunque mezzo che va ad una velocità (e anche sulla velocità abbiamo fatto alcuni emendamenti, perché anche questa non è così scontata): andare in una strada di montagna a 30 all'ora, a 10 all'ora o a 5 all'ora è un po' diverso; un mezzo elettrico, comunque, passa in silenzio, se va molto piano addirittura uno non si rende neanche conto di averlo vicino, per cui sicuramente è una cosa positiva.
Su questo io vorrei aprire un tema che, tra l'altro, evidenzia la debolezza di questa legge che è fortemente parziale, fortemente settoriale.
Parliamo anche delle bici elettriche, delle e-bike – su questo magari parlerò anche nei prossimi emendamenti – perché è fondamentale dare anche veramente un messaggio forte di tipo ecologista, perché comunque i mezzi elettrici saranno i mezzi del futuro, anche se molti di voi devono ancora rendersene conto e si oppongono fortemente. Sicuramente può essere un messaggio forte per far capire un'altra modalità, un altro modo per vivere anche la montagna. Ripeto: anche per le biciclette, per le moto elettriche è la stessa cosa.
Su questo non c'è dubbio: più il mezzo va piano meno disturbante è, più la velocità è bassa e meno rovina la strada e provoca smottamenti. Per cui anche su questo insisterei.
Da quello che ho capito, non ho avuto il tempo di leggere l'articolo, ma mi pare che anche il Veneto si sia adeguato al ritiro dei mezzi degli Euro 5, per cui questa legge potrebbe essere addirittura innovativa per quello che poi può essere il destino anche sulle altre strade.
Appoggio questo emendamento che, ripeto, per me è un emendamento anche dal forte valore simbolico e che farebbe anche capire un cambiamento di approccio anche della vostra maggioranza in termini di mobilità sostenibile. Per cui, ripeto, pensiamoci: mezzi piccoli, perché un fucile sta dentro dappertutto, sta anche in spalla, con una moto o, ancora meglio, con una bicicletta elettrica, che permette anche di fare un po' di movimento, e anche di questo c'è un grande bisogno.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Metto in votazione il subemendamento n. B0130. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0131 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione del periodo di divieto generale di caccia".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Considerato che gli emendamenti soppressivi, com'era da immaginare, sono stati bocciati, noi cerchiamo di inserire alcuni limiti spazio-temporali. In questo caso cerchiamo di inserire un limite temporale, nel senso che queste tre deroghe che volete portare avanti al divieto generale con questo emendamento varrebbero solamente nel periodo di caccia. Noi, con questo emendamento, escludiamo il periodo di divieto generale della caccia, in modo tale che gli utenti della montagna, gli escursionisti, quelli che fanno mountain bike e così via sanno in ogni caso regolarsi, perché, quando c'è il periodo di caccia aperta, non sempre si viaggia e ci si muove in sicurezza. Questo ce lo dicono i tanti incidenti di cronaca.
Qualcuno precedentemente in discussione generale ha citato anche gli incidenti di caccia mortali, ma ci sono centinaia di incidenti di caccia con feriti. Escludere queste deroghe nel periodo di chiusura della caccia consente anche a chi fruisce la montagna di viaggiare in maniera più tranquilla, almeno così facciamo un'operazione di par condicio, perché c'è un periodo dove si spara in via ordinaria anche attraverso il percorso dei mezzi motorizzati in montagna e ci sono periodi in cui sappiamo che questa deroga non funziona.
Questo era l'intento di questo emendamento.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0131. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0132 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine sono inserite le seguenti parole "limitatamente ai giorni di caccia consentiti dal vigente calendario venatorio;"
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Se non accogliete il primo, nel periodo in cui non si caccia, questo emendamento n. B0132 chiede di inserire le parole "limitatamente ai giorni di caccia consentiti dal vigente calendario venatorio", cioè che almeno questi interventi previsti dalla legge vengano fatti quando è aperta la caccia, in modo che almeno, se c'è da sparare, sparate almeno quando è aperta la caccia e non negli altri momenti. Grazie.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0132. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva
Subemendamento n. B0133 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione dei giorni di silenzio venatorio del martedì e venerdì".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Presidente e colleghi, noi con questo emendamento prevediamo che vengano esclusi i giorni di silenzio venatorio del martedì e venerdì. Sicuramente ci sono alcuni di voi appassionati di caccia, ma ce ne saranno anche altri appassionati di funghi. Noi abbiamo una legge veneta che, per quanto riguarda la raccolta dei funghi, prevede i giorni citati settimanali del martedì e del venerdì.
Perché lo ha fatto? Perché il martedì e il venerdì non c'è la caccia aperta e quindi noi proponiamo che almeno di martedì e venerdì non ci sia questa deroga, insomma. In fin dei conti sono su due giorni su cinque, giusto per consentire anche a chi va a funghi di stare un po' più tranquillo. Saprà che in alta quota non ci arriveranno facilmente a sparare anche dove prima non sparavano.
è una norma di buonsenso, che rispecchia anche una certa consuetudine, un'abitudine e qualcosa che è conosciuto da persone che frequentano la montagna.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0133. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva
Subemendamento n. B0134 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione dei periodi primaverile ed estivo".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Parliamo del n. B0134, anche se in realtà era interessante l'emendamento precedente.

PRESIDENTE

Rimaniamo su questo, grazie.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Sì, ma mi ricollego perché essendo gli emendamenti...

PRESIDENTE

Collega Masolo, se io vedo una richiesta do la parola, ma non c'era prima.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Sì, ma non l'ha presa. Ma non c'è problema. Ripeto, sono intercalari. Ma in ogni caso non parlo del precedente, parlo del martedì e del venerdì, e comunque è una battuta che mi permette di... In più noi chiedevamo, invece, di non poter andare con questi mezzi nelle silvo-pastorali. Abbiamo avuto una puntualizzazione, un'osservazione, perché martedì c'è Consiglio regionale e venerdì non si mangia carne. Questo ci è stato detto.
Magari i più ortodossi, i più – come si dice – ligi non la mangiano tutti i venerdì. Però, essendo a fine Legislatura non è detto che la prossima Legislatura ci siano cacciatori, può succedere di tutto, potrebbero anche non esserci Consiglieri cacciatori nella prossima Legislatura, per cui nel dubbio lascerei...

PRESIDENTE

Collega Formaggio, finché lei non c'era, l'Aula era tranquilla. Al suo arrivo succede sempre qualcosa. Non so se sia dovuto al caldo o ad altre cose.
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

In ogni caso, anche il venerdì chi non mangia carne ma va per le silvo-pastorali con la scusa di fare controlli o di fare altro e spara e poi porta a casa, magari la mangia al sabato. Per cui non mi pare ci fossero grossi problemi ad accogliere l'emendamento.
Per quanto riguarda il n. B0134, invece, si chiede che dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole: "con l'esclusione dei periodi primaverile ed estivo".
Perché chiediamo questo periodo? Perché è il periodo in cui c'è maggior frequentazione da parte degli escursionisti o di chi comunque frequenta la montagna un po' più in massa. In realtà la montagna è attrattiva, ma noi abbiamo un arco collinare e alpino che potrebbe accogliere tutti senza sovraffollamento o altro; l'overtourism si fa, invece, in altri posti, non in mezzo ai boschi o sulle silvo-pastorali, si fa a Cortina o da altre parti.
Per cui chiedevamo almeno di proibire la percorrenza di queste silvo-pastorali nei periodi primaverili-estivi per non creare problemi, come abbiamo già detto, con le tante persone che le frequentano e che viaggiano in queste strade. Su questo mi pare che non ci sia la possibilità di accoglimento; noi abbiamo provato a spiegare la motivazione. Grazie.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0134. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0135 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione del periodo intercorrente tra il l ° maggio e il 31 agosto".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Sono diversi che dicono che c'è il sistema bloccato. Al di là di questo, proponiamo una formulazione in termine di mesi, cioè dal mese di maggio al mese di agosto, che sono i periodi nei quali si frequenta di più la montagna, dove abbiamo escursionisti, abbiamo famiglie, ci sono anche tanti che hanno buona capacità di percorrere anche un'ora o due ore di strada a piedi, naturalmente, e molto spesso lo fanno, appunto, a piedi o in bicicletta.
La possibilità di incrociare questi mezzi motorizzati di chi va a fare il controllo, il recupero, che va a sparare ai cinghiali, agli ungulati, alle specie nocive e chi più ne ha, più ne metta... sarebbe esclusa non l'attività, ma il transito con mezzi motorizzati in questi sentieri di montagna, normalmente vietati, dal 1° maggio al 31 agosto.
Questo perché lo abbiamo considerato un periodo dove c'è un'affluenza importante di escursionisti.
PRESIDENTE
Metto in votazione il subemendamento n. B0135. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Il correlatore ha presentato 10 emendamenti. Cinque minuti per eventuali sub.
Subemendamento n. B0136 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione del periodo estivo".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Il n. B0136 chiede almeno di escludere il periodo estivo; poi è vero che c'è un periodo che si sormonta, perché la caccia parte in Veneto i primi di settembre, per cui ci sono tre mesi di tranquillità e di pace, ripeto, che poi sono i mesi che sono i più frequentati da chi vive le strade silvo-pastorali, gli escursionisti, i ciclisti e quant'altro. Veramente chiediamo che almeno questo venga accolto.
Speriamo che ci possa essere un ripensamento, sennò andiamo avanti a scalare e prima o poi speriamo che almeno uno di questi venga accolto. Grazie.

PRESIDENTE

Convengo con lei, collega Masolo, che ha detto perfettamente: andiamo avanti a scalare. Ha pienamente ragione, però mi trovo in disaccordo con l'Ufficio Legislativo perché abbiamo appena negato la chiusura al periodo estivo e adesso la riproponiamo di nuovo con un emendamento diverso. Pazienza.
Metto in votazione il subemendamento n. B0136. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0137 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione del periodo di massima affluenza turistica definito con provvedimento del sindaco territorialmente competente".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Colleghi, questo è un emendamento molto importante, perché una cosa che viene esclusa da questa legge è la facoltà dei Sindaci di poter limitare questa attività. Finora come funzionava? Oggi è stata fatta anche da parte del relatore, del Presidente e del collega Pan una conferenza operazione verità, però diciamola tutta questa verità. Noi prevediamo che ci sia l'esclusione del periodo di massima affluenza turistica per questa deroga definita con provvedimento del Sindaco territorialmente competente. Perché faccio questa premessa e vi dico di questo emendamento? Perché attualmente i Sindaci potevano rilasciare queste deroghe. Le rilasciavano io non so quanto legittimamente, però le rilasciavano. Le rilasciavano anche in merito e in base alla situazione territoriale.
Con questa legge voi prevedete che in ogni caso i Sindaci devono rilasciare. Non hanno facoltà di dire: "No, non rilascio", tant'è vero che prevedete questa legge proprio per dare certezza a chi vuole utilizzare la deroga, che la deroga gli spetti. Naturalmente, se il Sindaco gli dice di no per qualche motivo, loro gli mandano una lettera dell'avvocato e gli dicono: "No, ho il diritto, la legge lo prevede". Vogliamo o no dare un minimo di possibilità di governo del proprio territorio ai Sindaci e consentire ai Sindaci di dire, almeno in un periodo di massima affluenza turistica: "No, non faccio circolare in deroga i mezzi dei cacciatori, perché è più importante la sicurezza dei bambini, delle famiglie, degli escursionisti, dei turisti, del diritto dei salvatori del mondo che vanno a uccidere gli animali in sovrannumero, che creano disastri in alta montagna"? Possiamo o no dare la facoltà ai Sindaci di decidere di fare delle limitazioni almeno quando c'è la massima affluenza turistica? Oppure deve prevalere su qualsiasi altro interesse l'interesse di chi deve fare i controlli della fauna selvatica, deve sparare ai cinghiali, eccetera?
Vi ricordo, colleghi, che al cinghiale non si spara con la doppietta e con le cartucce a "munizione spezzata", ovvero i pallini, ma al cinghiale si spara con armi a canna rigata, che in realtà sono quelle armi che vengono utilizzate anche per fare la guerra, per sparare alle persone. Queste armi a proiettile intero e a canna rigata hanno una capacità offensiva tale da essere micidiali. Possiamo dire che questi mezzi che transitano in mezzo alle famiglie, ai bambini, ai turisti in periodo di massima affluenza turistica sono un problema e sono un qualche cosa che il Sindaco che conosce il territorio può decidere di limitare, di sorvegliare, di vietare? Qui stiamo togliendo la facoltà ai Sindaci di governare il proprio territorio. Noi, con questo emendamento, diamo la facoltà ai Sindaci, naturalmente non perché ce l'hanno coi mezzi dei cacciatori, ma solo nel caso in cui c'è una massima affluenza turistica, di fare queste limitazioni.
C'è un'altra questione che dobbiamo dire e ricordare. In quest'Aula non possiamo conoscere le esigenze e l'afflusso turistico che c'è in ogni Comune. L'afflusso turistico in questi sentieri cambia da Comune a Comune, dipende che cosa vanno a vedere le persone, se c'è un lago, se c'è un ghiacciaio, se c'è un monumento particolare, se c'è una tradizione legata ad alcuni giorni dell'anno. Diamo la possibilità al Sindaco di dire: "No, scusate, in questo periodo di massima attività turistica io questa deroga non ve la concedo". Almeno questo. Io non lo so, ho visto una chiusura totale sui nostri emendamenti, ma almeno questo, almeno questa facoltà a un Sindaco del posto la dobbiamo dare. Tra l'altro, abbiamo visto sui giornali che già qualche Sindaco ha detto: "In ogni caso, legge o non legge, io farò in modo che non vengano". Cerchiamo di non far arrabbiare quelli che vivono nel territorio. Alcuni di voi hanno già fatto i Sindaci. Diamo la possibilità al Sindaco. Il collega Possamai dirà che lo possono già fare. Non è proprio vero, perché nella legge da nessuna parte...

PRESIDENTE

Grazie. Ha terminato il suo tempo.
Collega Possamai, prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Il collega Zanoni mi ha già anticipato nelle ultime sue due parole. L'emendamento è inutile perché i Sindaci già lo possono fare, sempre con il Testo unico dell'ordinamento degli Enti locali, con ordinanze contingibili e urgenti, per questioni di pubblica sicurezza, quindi, nel periodo estivo con massima affluenza turistica piuttosto che in manifestazioni con un'affluenza di persone nel medesimo luogo. Hanno già questa facoltà.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0137. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0138 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici" infine sono inserite le seguenti parole "limitatamente alle giornate e agli orari contenuti nell'autorizzazione".
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione il subemendamento n. B0138. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0139 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici" infine sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione dei giorni domenica e festivi".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

In questo caso si chiede che siano inserite le seguenti parole: "con l'esclusione dei giorni di sabato, domenica e festivi". Perché questo? Per lo stesso motivo di prima. Noi chiedevamo di tenere almeno il periodo estivo, ma non è possibile perché è il periodo con maggiore frequentazione. Sappiamo che i periodi di maggiore frequentazione di tutto l'anno e di tutte le settimane sono sabato, domenica e festivi.
Qual è il problema? Il problema è che i cacciatori o i cacciatori mascherati da altri soggetti che devono andare sulle silvo-pastorali non potrebbero andare. Io vorrei chiedere al relatore, che sicuramente ha sottomano tutti i numeri, qual è la percentuale dei cacciatori in pensione. Sarebbe interessante sapere questo dato. Supera il 90% la media? Poi sentiamo se il relatore risponde.
Io penso che 90% sia verosimile, se non di più.
Io mi domando che problema c'è a non accogliere questo emendamento, perché se almeno potessero andare durante la settimana, quando si sa che è il periodo magari di minor frequentazione delle silvo-pastorali, da parte di chi, ripeto, la montagna la vive e, anzi, trova un rifugio, un refrigerio nella montagna proprio per staccare dalla settimana lavorativa, magari sarebbe anche un gesto di attenzione, un gesto di rispetto. Ricordo che è la maggior parte del popolo veneto che chiede di tenerli fuori dalle silvo-pastorali almeno il sabato, la domenica e nei festivi.
Io posso capire il no agli altri emendamenti che chiedevano periodi troppo lunghi, ma su questo mi pare che veramente non ci siano scuse per non poterlo accogliere; veramente ci domandiamo o chiediamo eventualmente se si può spiegare in Aula, come è stato spiegato in Ufficio di Presidenza, in Commissione, il motivo di non accoglimento. Ripeto: non si chiede tanto. Si chiede l'esclusione dei giorni di sabato, domenica e festivi. Rinnovo la richiesta, se è possibile o comunque andrò io a cercarmi il dato, perché sarà molto interessante capire la percentuale dei pensionati di cacciatori: se è vero che l'età media è attorno ai 70 anni, io penso che almeno il 90% sia costituito da soggetti in pensione. Per cui rinnovo la richiesta.

PRESIDENTE

Metto in votazione il subemendamento n. B0139. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0140 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione dei giorni di sabato e domenica".
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione il subemendamento n. B0140. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0141 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", infine, sono inserite le seguenti parole "con l'esclusione del giorno della domenica".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Se è vero che durante la settimana ci sono troppi impegni, per cui non si può accontentarsi solo dei giorni durante la settimana, ma bisogna andare anche sabato, domenica e festivi, qua arriviamo proprio a una richiesta molto semplice: almeno lasciate stare la domenica. Cercate di concentrarvi negli altri sei giorni a fare questa grandissima attività indispensabile, che salverà la nostra regione, perché in questi 30 anni, dal 1992, non siamo riusciti a venirne fuori. Proprio non si poteva più vivere così e dovevamo stare qua in Aula a ragionare e approvare questa legge, che cambierà il destino della nostra regione.
Almeno chiediamo che alla domenica venga esclusa la possibilità di frequentare le silvo-pastorali da parte di tutti questi soggetti. Grazie.

PRESIDENTE

Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

A sostegno della domenica, c'è anche il fatto che, come ricordava prima il collega, dal 1992 non servivano queste deroghe, le inseriamo adesso perché qualcuno ha detto che probabilmente c'è l'età media che si è alzata e quindi non c'è più tanta voglia di camminare. Adesso non so se questo sia vero, però, se è vero che l'età media si è alzata, vuol dire che ci sono anche tanti pensionati. Se sono pensionati, vuol dire che la maggior parte non lavora e quindi hanno la possibilità di andare anche durante la settimana. A supporto di questo emendamento, almeno la domenica la lasciamo libera in quei sentieri di alta montagna, perché, attenzione, la maggior parte dei sentieri e delle mulattiere non è vietata. Noi stiamo parlando di quelli vietati in alta montagna.
Lasciamo che questa viabilità di alta montagna vietata, che viene frequentata dagli escursionisti, dalle famiglie, dai ragazzi, dai giovani e dai bambini, magari anche dai ragazzi e dai bambini delle colonie estive, almeno la domenica non si vedano passare questi mezzi in deroga a un divieto. Pensate, questi magari fanno l'itinerario passando tranquilli con i vari tutor di questi ragazzi delle colonie estive dove ci sono questi cartelli di divieto di transito, sanno del divieto di transito; quindi, sanno di andare lì e di non trovare traffico più di tanto. Adesso si ritrovano anche le deroghe di chi va con il fucile per sparare agli animali, per fare i cosiddetti "controlli", visto che tutti dicono non è attività di caccia per legge ma sono controlli. Il controllo, però, è usare un fucile e sparare al cinghiale. Detto questo, almeno la domenica facciamo in modo che queste deroghe non vengano concesse.
Come avete visto, colleghi, dato che ci è stato bocciato l'emendamento soppressivo stiamo tentando di limitare almeno temporalmente queste deroghe, ma non c'è nessuna apertura da parte del relatore di maggioranza. Io credo, anche per comprensione di tutto il mondo che non vuole questa legge, che è la maggioranza, perché la maggioranza dei cittadini veneti... Voi dovreste fare un sondaggio e chiedere ai cittadini che trovate per strada se sono a favore di questa legge. Sappiamo che i cittadini sono contrari. Lo conferma anche il collega Formaggio. Almeno qualche cenno di accoglimento di qualche piccola restrizione a queste deroghe potreste farlo. Invece, continuate. Io qua mi sono segnato "no", perché in Ufficio di Presidenza prima il relatore ha detto "no", ma almeno il giorno della domenica potevamo evitare di dare queste deroghe, visto che la domenica è il giorno in cui questi sentieri sono più frequentati del resto.

PRESIDENTE

Collega Valdegamberi, prego.

Stefano VALDEGAMBERI (Gruppo Misto)

È un'ora che sento parlare di sentieri, mulattiere, eccetera. Qua si stanno imbrogliando le carte. Si vuol far credere a un pubblico una cosa quando parliamo di un'altra cosa. Qua non c'è nessun sentiero e nessuna mulattiera. Sono strade che vanno nei boschi, vanno nei prati, sono in funzione al fondo e sono a servizio dell'esercizio dell'attività agricola oppure dell'attività forestale, e non sono a servizio dei turisti, ma sono state realizzate per servire il fondo, e, guarda caso, stiamo mettendo limitazioni a chi è lì per servire il fondo, per controllare la fauna selvatica eccetera, fatalità. Quindi, stiamo stravolgendo noi la funzione di queste strade in funzione di altri interessi e di altri bisogni, certamente legittimi, ma non dimentichiamoci che chi vive lì e deve coltivare, che sia di sabato, di domenica, di venerdì o di martedì, è lì che fa la manutenzione, interviene, va a lavorare, e noi siamo lì a fare i nostri comodi e vogliamo dettare legge a casa degli altri. Dovremmo ringraziarli che ci fanno andare lì, che ci falciano l'erba, che ci tagliano il bosco, che tagliano le spine, che fanno pulizia. Invece, siamo lì che vogliamo complicare la vita a queste persone.
Vi chiedo almeno di usare un linguaggio appropriato, perché continuate a usare un linguaggio estremo: l'alta montagna, la mulattiera. Ve lo assicuro, e andate a guardare gli elenchi in Regione Veneto, nei vari siti, nelle varie comunità: stiamo parlando di un reticolo viario prevalente in tutta l'alta collina e la montagna che non ha nulla a che vedere con le mulattiere disperse o con qualche sentiero che si arrampica su per le montagne, come continuate a dire. Voi state rovinando la montagna, impedendo a chi fa la manutenzione di fare la manutenzione, di custodirla, ai veri custodi, mettendo in difficoltà i veri operatori ambientali della montagna, che sono coloro che vivono lì e che con fatica riescono ancora a gestirla. Voi state mettendo nuove fatiche e nuovi impedimenti per deturparla ulteriormente. Finiamola, almeno nel linguaggio, di usare termini del tutto inappropriati, creando un problema che non esiste.

PRESIDENTE

Grazie.
Metto in votazione il subemendamento n. B0141, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0142 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole: ", limitatamente alla fascia oraria compresa tra le 9.00 e le 15.00;".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Qui poniamo un limite orario e voglio ricordare che lo poniamo su viabilità, che il collega Valdegamberi chiama strade, che sono censite dalla cartografia come sentieri, che sono codificate come sentieri CAI. Che dopo ci passi anche il trattore ci sta bene, però sono sentieri CAI, così determinate, e non sono sempre private. Molte di queste sono strade demaniali.
Voglio, inoltre, rassicurare il collega che questo emendamento non è fatto sui proprietari dei fondi che conducono un fondo agricolo. Assolutamente no, collega Valdegamberi. Questo articolo, con questa limitazione, riguarda le nuove fattispecie dei controllori, ovvero di chi va a sparare alle specie dei piani di contenimento. Quindi, nessuno va a intaccare l'agricoltore, il boscaiolo, chi fa la legna, chi taglia il fieno. Cerchiamo di dire le cose come stanno.
Abbiamo messo qui una limitazione in termini di orari. Vogliamo dare questa deroga, però la limitiamo tra le 9.00 e le 15.00, questo considerato il fatto che chi ama la montagna l'escursione comincia a farla già dalle 6.00-7.00 di mattina, ma si arriva anche prima, mi suggerisce giustamente la collega, dopodiché, una volta raggiunta la meta, si fermano e ritornano verso sera. Quindi, questa deroga la limitiamo a una fascia oraria che va dalle 9.00 alle 15.00, proprio per non andare a interferire troppo, pensate alla domenica, visto che l'emendamento sulla domenica ce l'avete bocciato, con chi va in montagna, che crea, comunque, una certa economia. So che il collega Formaggio ha la passione per il PIL.
Sono escursionisti che raggiungono le malghe, raggiungono i rifugi, che usufruiscono dei servizi che vengono offerti in queste stazioni di alta montagna; quindi, non è un elemento da vedere in maniera negativa contrario al territorio, anzi aiuta il territorio.
Tra l'altro, percorrendo queste strade, possono anche segnalare al Sindaco se ci sono smottamenti o problemi sulla viabilità e quant'altro. Quindi, queste sì che sono le sentinelle dell'ambiente, quelle che fruiscono l'ambiente, perché l'ambiente lo vogliono vivere in pace con l'ambiente, senza atti cruenti, dove si spara all'animale, perché è brutto, cattivo e soprattutto nocivo. D'altronde, da quando, purtroppo, abbiamo un certo Ministro ormai è diventato tutto nocivo e sembra che il fucile sia l'unica soluzione.
Tornando all'emendamento, poniamo una limitazione temporale per quanto riguarda l'orario durante la giornata, con le finalità che vi ho illustrato.

PRESIDENTE

Grazie.
Metto in votazione il subemendamento n. B0142, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Subemendamento n. B0143 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole: ", limitatamente alla fascia oraria compresa tra le 9.00 e le 13.00;".
Prego, collega Masolo.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Usando la logica a scalare, io avrei invertito.

PRESIDENTE

Su questo le posso dar ragione. Ricordo che il Regolamento pone limitazioni agli emendamenti a scalare, ma con l'Ufficio Legislativo su questo non ci siamo capiti. Prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Non lo dicevo tanto sul darci o meno la possibilità di presentare emendamenti a scalare, quanto sul fatto che questo scalare è contro la logica della legge. Non so se mi spiego, vorrei essere chiaro.

PRESIDENTE

Collega Masolo, le assicuro che gli emendamenti, quando vengono presentati così, mettono in difficoltà anche l'Ufficio Legislativo. Vengono fatti proprio per fare ostruzionismo, ci mancherebbe. Però, le assicuro che votato prima o dopo non cambia molto.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Lo spiego insieme al successivo per farvi capire la mia logica, e penso di aver ragione. Se noi chiediamo che l'attività a cui si riferisce la legge venga resa possibile dalle 9,00 alle 15,00, nel successivo restringiamo, cioè dalle 9,00 alle 13,00 e nel successivo restringiamo ancora, se venivano invertiti con il primo...
Non so se sono stato chiaro.

PRESIDENTE

È stato chiarissimo. Tuttavia, vista la pregnanza degli emendamenti, li hanno numerati in base a come li avete depositati voi. Non si preoccupi, vada avanti.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Non è stato fatto il ragionamento. Però, logicamente più vado avanti nel presentarli e meno è probabile l'accoglimento dell'emendamento. Okay? Perfetto.
Con questo emendamento chiediamo di restringere l'orario di possibilità di percorrenza delle strade silvo-pastorali, che di fatto sono strade che vanno in mezzo ai boschi e in mezzo ai pascoli, per cui possono essere sterrate, possono essere simil-sentieri, se sono di due metri e mezzo possono essere sentieri del CAI. In questo caso chiediamo che il limite venga garantito dalle 9,00 alle 13,00. È sicuramente più restrittivo, per cui immagino che non sia accolto.

PRESIDENTE

Grazie.
Metto in votazione il subemendamento n. B0143, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Il subemendamento n. B0144 non è ammissibile. Scusatemi, è quello dopo. Mi hanno dato informazioni sbagliate.
Subemendamento n. B0144 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, modificativo, che prevede:
Dopo la parola "pubblici", in fine, sono inserite le seguenti parole: ", limitatamente alla fascia oraria compresa tra le 9.00 e le 12.00;".
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione il subemendamento n. B0144, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Il subemendamento n. B0145 è inammissibile perché privo di contenuto.
Subemendamento n. B0146 all'emendamento n. B0120 di pagina 5 bis, presentato dal consigliere Zanoni, che prevede:
Aggiungere, dopo la parola "venatoria", le seguenti parole: "e qualsiasi altra attività di abbattimento di fauna selvatica;".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Questo, colleghi, è un subemendamento all'emendamento del collega relatore Possamai, che a un certo punto dice "È esclusa l'attività venatoria", giocando sempre sui termini. Voi dovete sapere, infatti, che per creare a tavolino questa immagine virtuale del cacciatore si è dovuta dare al cacciatore una funzione non più di cacciatore ma di controllore. Quindi, quella che normalmente veniva chiamata caccia adesso è controllo. Uno quando pensa al controllo pensa ai carabinieri che ti fermano e ti chiedono i documenti, oppure al controllore nell'autobus che ti chiede il biglietto. Qua no. In questo caso il controllo è uno che ti spara addosso e ti uccide. Giusto per capirci. Però, siccome c'era la necessità di riqualificare l'attività del cacciatore, si è deciso, a tavolino, di costruire questa immagine.
Scrivere "È esclusa l'attività venatoria", come dice il collega, che conosce bene questi meccanismi, questi trucchetti, non pone nessuna limitazione a questa deroga, perché in ogni caso non è caccia ma è controllo. Andare a uccidere le nutrie, le volpi, i cinghiali, tra poco anche i lupi, è controllo.
Se vogliamo essere chiari e sinceri anche con i cittadini, andiamo a dire le cose come stanno. Pertanto, poiché non è concessa l'attività venatoria, il che vuol dire che non si sparerà, non si utilizzeranno le armi, noi proponiamo di scrivere: "È esclusa l'attività venatoria e qualsiasi altra attività di abbattimento di fauna selvatica". Così diciamo una cosa chiara. Altrimenti, la dicitura "È esclusa l'attività venatoria" cambia poco, visto che è solo un'aggiunta a un articolo che parla già di soggetti autorizzati che operano in base a piani regionali di contenimento. Era già scritto. Quindi, questa aggiunta, a mio avviso, è solo uno specchietto per le allodole, è solo un qualcosa che potrebbe confondere i cittadini, che non sanno che, in realtà, questo non vieta la caccia e, quindi, non vieta la possibilità di prendere i fuoristrada e percorrere strade normalmente vietate. Con il nostro subemendamento, invece, mettiamo le cose in chiaro, in modo che questa deroga per chi va con le armi non sia consentita.
So che voi non la accetterete, ma era giusto fare questa precisazione come subemendamento all'emendamento del collega.

PRESIDENTE

Collega Possamai, prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Io non intendo dare spiegazioni, perché ne abbiamo parlato a sufficienza, rispetto ai contenuti di questo progetto di legge, però ogni tanto debbo intervenire soprattutto per fare un'operazione verità, soprattutto quando la rappresentazione falsa della realtà è eccessiva, quindi vengono adoperate parole chiave per convincere l'opinione pubblica che non si tratta degli argomenti contenuti all'interno del dettato normativo della legge, bensì di altre cose, quindi fucili, armi, caccia, cacciatori e quant'altro.
Nell'emendamento n. B0120 ho voluto proporre al Consiglio una specificazione: "È esclusa l'attività venatoria". Serviva? No, perché in nessun articolo è ammessa l'attività venatoria, né sulla legge vigente né sul testo del progetto di legge n. 189. Però, si sa che a volte i dettati normativi delle leggi regionali o nazionali abbisognano di concetti semplici perché vengano compresi da chi magari non ha la conoscenza e la capacità di approfondimento di un testo legislativo. Quindi, è chiarissimo che è vietata l'attività venatoria.
Se proprio si dovesse discutere dell'aspetto legato al contenimento delle specie aliene invasive, allora dovremmo discutere del terzo punto della proposta di legge, che non è oggetto di questo emendamento.

PRESIDENTE

Grazie.
Metto in votazione il subemendamento n. B0146, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Metto in votazione l'emendamento n. B0120, con il parere favorevole del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio approva.
Con questa votazione vengono preclusi dal voto gli emendamenti che vanno da pagina 6, emendamento n. B0001, a pagina 34, emendamento n. B0037, compreso.
La collega Ostanel mi comunica che sull'emendamento n. B0120 si è astenuta.
Va bene.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Anch'io, Presidente, astenuto.

PRESIDENTE

Anche il collega Lorenzoni dichiara a verbale che si è astenuto sull'emendamento n. B0120.
Emendamento n. B0114, pagina 35, presentato dalla consigliera Baldin, articolo 1, comma 1, lettere g) e h), che prevede:
All'art. 1 comma 1 sono soppresse la lettera g) e h).
Metto in votazione l'emendamento n. B0114, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0038, pagina 36, presentato dai consiglieri Masolo e Zanoni, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
La lettera "g)" del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , come sostituito dal comma 1 dell'articolo 1 del progetto di legge, è soppressa.
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Con questo emendamento andiamo a sopprimere la lettera g), che è la seconda delle deroghe. Badate, non è una deroga a pochi soggetti, perché ricordo che in merito a questa norma inserita nella lettera g) la Giunta regionale, in data 15 maggio 2023 – pensate, siamo a giugno 2025, ci avevano scritto ancora nel 2023, quindi dovremmo saperlo tutti –, aveva fatto una valutazione del numero dei conduttori di cani da traccia, che sono 500. Non sono pochi. È, comunque, la categoria meno numerosa, ma andare con i cani da traccia in aree di alta montagna effettivamente non ha impatto zero. Si dice che servono per catturare la fauna selvatica ferita.
Si parla, peraltro, di "conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata". Allora, io mi chiedo: se sono arrivati a sparare a questi animali in alta montagna nei percorsi dove c'è il divieto, perché adesso per recuperarli dobbiamo andare con il cane da traccia? Quindi, con questo emendamento il collega Masolo e io proponiamo di eliminare questa deroga.

PRESIDENTE

Collega Possamai, prego.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Sempre per un'operazione verità, non sono 500 gli abilitati, 500, anzi 460 sono i recuperi fatti in un'annualità. Adesso non ricordo quale annualità. Ad ogni modo, se si volesse capire la quantità dei soggetti che possono intervenire, faccio riferimento sempre a una Provincia completamente montana, quella di Belluno: 2.024 sono gli iscritti, 52 sono i soggetti che hanno fatto i corsi e superato gli esami, gli ausiliari di cane operativi, che hanno superato le abilitazioni di attitudine, sono il 20%, dunque 10-12. Posso dire anche il perché: sono quelli che hanno il cane più adatto, con più attitudine. Sono 10-12 a Belluno e ce ne sarà qualcun altro su Treviso, Verona e Vicenza.

PRESIDENTE

Grazie per la precisazione.
Metto in votazione l'emendamento n. B0038, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
L'emendamento n. B0112 è precluso dalla votazione appena fatta.
Emendamento n. B0039, pagina 38, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina e riportato nel provvedimento autorizzativo;".
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Siamo ancora alla lettera g). Proprio per consentire a quella poca e fortuita (possiamo dire) vigilanza di poter individuare bene chi si reca in alta montagna nei sentieri normalmente vietati in deroga, proponiamo che sia prevista una pettorina con codice alfanumerico in modo da individuare queste persone.
Vorrei dire un'altra cosa. Il collega Possamai adesso ha dato dei numeri, ma vorrei far presente che noi non ci basiamo sul sentito dire. Sul numero dei cani da traccia valutati facciamo riferimento al protocollo n. 260191 del 15 maggio 2023, avente ad oggetto "Adempimenti di cui all'articolo 6 della legge regionale n. 39/2001 ", scheda di analisi economico-finanziaria relativa al PDL n. 189 "Modifiche e integrazioni alla legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 'Disciplina della viabilità silvo-pastorale'". È stata mandata al Presidente del Consiglio, al Segretario generale e al Direttore della Direzione Bilancio e Ragioneria, e poi è stata girata a tutti i Commissari della Terza Commissione. In questa scheda, quindi un documento ufficiale della Regione del Veneto, vengono previsti nella Tabella C "Beneficiari" 20.000 soggetti che prestano attività di supporto agli enti pubblici per l'esercizio di attività venatoria, 8.000 soggetti che svolgono attività di caccia agli ungulati (ricordo che tra gli ungulati abbiamo il cinghiale) e 500 conduttori di cani da traccia. Quindi, l'operazione verità la facciamo noi, dato che stiamo parlando con documenti alla mano. Io vorrei vedere quali sono i documenti che attestano quell'altra realtà che ci ha appena illustrato il collega Possamai.
Venendo all'emendamento, diamo un po' di trasparenza e togliamo dall'anonimato coloro che usufruiranno di questa deroga, in modo tale che anche i cittadini sapranno se sono persone autorizzate o meno. Del resto, un conto è la macchina, ma dopo, quando si scende dalla macchina, non si può più vedere se quella persona è dotata di contrassegno oppure no.

PRESIDENTE

Grazie.
Metto in votazione l'emendamento n. B0039, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0052, pagina 39, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina;".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

In questo caso l'emendamento propone quanto segue: al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente: "g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina". Questa ci pare una cosa fondamentale. Abbiamo insistito anche in Commissione perché ci sia un'adeguata visibilità e identificabilità e, nello stesso tempo, ci sia la possibilità di vedere il codice alfanumerico anche a finalità di tipo statistico, per poter registrare e avere dei dati su cui ragionare.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei.
Metto in votazione l'emendamento n. B0052, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
L'emendamento n. B0046 è inammissibile per mancanza di contenuto del dispositivo.
Emendamento n. B0048, pagina 41, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata da parte degli agenti della Polizia provinciale o dei Carabinieri Forestali e iscritti negli appositi elenchi provinciali;".
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0048, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0047, pagina 42, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata da parte degli agenti della Polizia provinciale e iscritti negli appositi elenchi provinciali;".
Non vedo richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0047, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0049, pagina 43, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali e residenti nella provincia dove viene effettuato l'intervento;".
Non vedo interventi.
Metto in votazione l'emendamento n. B0049, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0050, pagina 44, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento;".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Il percorso che si segue è un tema che mi sta a cuore. In questo caso, sempre al comma 1 dell'articolo 1, proponiamo di sostituire la lettera g) con la seguente: "g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento". Non riusciamo a capire le ragioni della contrarietà a questo emendamento, quando dovrebbe essere una cosa ovvia, anche per non mettere in difficoltà chi propone la legge e chi la difende. Perché il fatto di permettere solo il tratto più breve da raggiungere può creare un problema e può essere oggetto di contrarietà per questa legge? Anzi, bisognerebbe essere fieri e pubblicizzare questo emendamento, come a dire: non preoccupatevi, noi comunque cerchiamo di fare in modo di favorire chi deve muoversi in queste strade, in questo caso i conduttori di cani. Quando sono a piedi, possono fare quello che vogliono. L'abbiamo sempre detto. Anzi, magari tutti potessero andare a piedi e fare i percorsi che preferiscono. Ma nel caso in cui si utilizzano dei mezzi, almeno che facciano il tratto più breve e lineare per raggiungere i luoghi di intervento. Tra l'altro, i luoghi di intervento li conoscono, perché si parcheggia in un certo punto e poi si parte con i cani.
Io non sono abituato a queste attività, non le conosco bene, ma mi pare che sia veramente logica la richiesta, che darebbe trasparenza e darebbe garanzia a chi può essere più critico, o dubbioso, o sospettoso che questa sia un'attività che poi apra a qualunque utilizzo di queste strade, nel dire: guarda, utilizziamo il tratto più breve e più lineare, non preoccuparti, siamo in buonafede. Invece, il fatto di essere contrari a questo emendamento ci fa dubitare fortemente.

PRESIDENTE

Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Purtroppo, sono stati bocciati anche gli emendamenti di prima che specificavano almeno da dove arriva questa chiamata. Chi è che fa questa chiamata? Noi specificavamo gli agenti della Polizia provinciale o dei Carabinieri Forestali. Niente, non va bene.
Con questo emendamento, invece, proponiamo il tratto più breve e necessario per raggiungere il luogo dell'intervento, cioè il luogo dove si è stati chiamati. Mi stavo chiedendo una cosa. Alla lettera d), che non è oggetto di nostri emendamenti e che, tutto sommato, è una lettera che ha dei contenuti anche nella legge originaria, ai proprietari dei fondi (boscaioli, agricoltori, coltivatori eccetera), ai titolari di altri diritti reali (una proprietà, un affitto), agli affittuari e ai locatari di immobili si dice: dovete andare in deroga, però solo limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere tali immobili. Se prevedete per i comuni mortali questa specificazione sulla questione che è possibile solo sul tratto più breve necessario a raggiungere tali immobili, perché qui non potete mettere "limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento" dove ti hanno chiamato? Se uno mi chiama, allora sono libero di andare dove voglio. No. Devo andare solo in quel posto. Sono un proprietario, posso andare in deroga, ma limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere l'immobile, così viene scritto nella legge. Perché questa disparità tra categorie? Perché questa disparità tra proprietari di un fondo, tra un agricoltore, un proprietario di una casa, un proprietario di una malga e così via? Perché questa disparità? Perché quello che vale per loro non deve valere anche per coloro che sono una novità per quanto riguarda questa deroga, in questo caso i conduttori di cane da recupero? Questo è il punto di domanda.
Siccome non vediamo risposte logiche, abbiamo presentato l'emendamento pensando che potesse essere approvato, ma come è accaduto per la lettera f), anche per la lettera g) il relatore ci ha dato parere negativo, che non comprendiamo. Era una questione di buonsenso, tant'è vero che nell'altra lettera, per l'altra categoria (però quelli sono comuni mortali, non hanno la licenza di caccia, sarà questo il motivo per il quale a loro questa limitazione va messa, mentre a chi ha la licenza di caccia no) pensavamo di fare una cosa buona e giusta, però abbiamo parere negativo.

PRESIDENTE

Collega Ostanel, prego.

Elena OSTANEL (Il Veneto che Vogliamo)

Grazie, Presidente.
Questo è un emendamento importante. Lo dico anche al relatore. Nell'Ufficio di Presidenza si è più volte discusso che la legge, secondo chi la propone, non ha l'obiettivo di allargare le maglie. Se questo è vero, questo emendamento in realtà specifica una cosa importante: quando ci sono mezzi che cercano di raggiungere un punto, come è stato detto bene dai colleghi Consiglieri, di cui si sa il punto di raccolta, noi dovremmo garantire la possibilità che il mezzo faccia la via meno lunga, quindi arrivi direttamente al punto di raccolta e faccia il lavoro per cui è stato chiamato a entrare nelle silvo-pastorali.
Se noi riteniamo che questo sia un emendamento utile per questo motivo, credo che andrebbe proprio accolto. Non riesco a capire la contrarietà a un emendamento che chiede semplicemente di arrivare seguendo il percorso più diretto possibile nel luogo per cui quel mezzo è stato chiamato a intervenire. Credo sia importante dare una spiegazione

PRESIDENTE

Collega Possamai, a lei la parola per la spiegazione.

Gianpiero POSSAMAI (Liga Veneta per Salvini Premier)

Non può essere accettato per una questione pratica, perché il luogo che si deve raggiungere non è definito e magari lo si deve raggiungere con percorsi diversi. Quindi, dal punto di vista pratico, non c'è alcuna connessione con la realtà.

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0050. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0051, di pagina 45, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituta dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di polizza assicurativa per eventuali sinistri;"
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Il tema dell'assicurazione è molto importante. Questo è un elemento fondamentale: "dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di polizza assicurativa per eventuali sinistri". Questa è una proposta veramente di buonsenso. Vorrei capire il motivo del non accoglimento di questo emendamento. Può tutelare tutti, soprattutto chi pratica queste attività, se ci sono armi e se queste armi vengono utilizzate, anche se in questo caso, in teoria, dovrebbero recuperare animali (animali feriti, animali che non possono più muoversi) e non cacciarli, ma poi non si sa cosa può succedere.
Se la cosa è aperta e i controlli sono limitati è molto difficile. Lo abbiamo detto più volte che questa legge apre e rende più difficili i controlli, ma nello stesso tempo apre alle tentazioni, visto che ci si trova nel luogo adatto, con gli ingredienti adatti, con un mezzo che ti permette di avvicinarti e un cane che ti fa compagnia o altro. Chissà cosa può succedere.
Tenendo conto anche dei dati che abbiamo a disposizione, che sono dati per nulla rassicuranti, sulla sicurezza anche di chi vive i boschi, è necessario essere sicuri che tutti siano muniti di polizza assicurativa per eventuali sinistri. Almeno questo siamo fiduciosi che venga accolto.

PRESIDENTE

Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Aggiungo a quello che ha detto il collega Masolo che non si tratta di una questione secondaria, ma di una questione veramente molto importante. La polizza assicurativa di un'auto mi copre eventuali incidenti nei sentieri, nelle strade, nelle mulattiere vietate. In caso di incidente queste compagnie assicurative come si comportano? Siamo fuori da dove vige il Codice della Strada. Siamo ‒ lo dice la legge ‒ in una situazione silvo-pastorale, permettetemi questa definizione. Viene riconosciuta l'assicurazione? Se uno causa danni a terzi o se ci sono contenziosi che cosa accade? Abbiamo visto tutti come sono le compagnie assicurative, colleghi, sappiamo come agiscono pur di non tirar fuori i soldi. Oppure dobbiamo dire agli escursionisti della domenica, alle famiglie con bambini, a chi ama la montagna, ai soci del CAI, a tutti coloro che ogni tanto vanno a trascorrere una, due, tre ore e sgambettano su per la montagna di doversi fare loro l'assicurazione? Come la mettiamo? Ne abbiamo discusso anche in Ufficio di Presidenza prima, però non ho avuto risposte rassicuranti su questo. Mi pare ci siano diversi punti di domanda.
Una norma del genere, quindi, potrebbe rassicurare sia chi potrebbe godere di questa esenzione sia chi potrebbe essere oggetto di danni a causa di una esenzione del genere. Inoltre, potremmo essere anche tutti noi più tranquilli. Se passa una roba del genere e succede qualche incidente, qualcuno potrebbe anche venirci a chiedere che cosa abbiamo fatto.
Pertanto, è un emendamento che sicuramente non andrebbe bocciato con leggerezza.

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0051. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0042, di pagina 46, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali con l'esclusione delle aree sopra i 1500 metri di altitudine".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Questo è il primo di tre emendamenti, a scalare. Anche su questo voglio manifestare la mia logica, perché secondo me sono in ordine contrario alla logica che gli emendamenti dovrebbero pretendere.
Vi faccio un esempio. Se io chiedo al relatore e al Consiglio regionale di fare uno spostamento di bilancio di 500.000 euro, in un primo emendamento, nel secondo chiederò 200.000 euro e nel terzo chiederò 50.000 euro, sperando che i miei emendamenti vengano accolti. In questo caso, invece, la logica è contraria. Se chiedo che non possano andare sopra i 1.500 metri potreste considerarlo un buon emendamento e accoglierlo. Per cui, ho buone probabilità. Poi, però, chiedo sopra i 1.300 e dopo sopra i 1.200. Dovrebbe essere il contrario: prima dovrei chiedere il massimo che voglio ottenere dal relatore, dalla maggioranza, cioè di poter interdire il passaggio sopra i 1.200 metri perché è un ambito più ampio; poi 1.300; poi almeno sopra i 1.500. In questo caso, invece, il primo emendamento chiede 1.500 metri, poi 1.300 e infine 1.200. Io sono convinto che accetterete il terzo, che è il più ambizioso, cioè quello sopra i 1.200.
Intanto parto con i 1.500: "dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali con l'esclusione delle aree sopra i 1500 metri di altitudine".

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0042. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0041, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali con l'esclusione delle aree sopra i 1400 metri di altitudine".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

A questo punto, è più difficile che il prossimo venga accolto: "g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali con l'esclusione delle aree sopra i 1400 metri di altitudine". Ci siamo abbassati di 100 metri. L'area è più ampia, più vasta, però ci provo.

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0041. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0040, di pagina 48, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali con l'esclusione delle aree sopra i 1300 metri di altitudine;"
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Parliamo ancora di altitudine, perché tutto può accadere. Avete detto "no" sopra i 1.500, avete detto "no" sopra i 1.400, adesso proviamo con l'esclusione delle aree sopra i 1.300 metri di altitudine.

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0040. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0045, di pagina 49, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali, con l'esclusione delle aree ricadenti nei parchi naturali regionali;"
Lo metto in votazione. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0044, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali, con l'esclusione delle aree ricadenti nei Siti della Rete Natura 2000;"
Collega Zanoni, prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Prevediamo una limitazione in termini di istituto di protezione, in questo caso. In Veneto ‒ ne abbiamo parlato più volte, in più occasioni ‒ abbiamo fortunatamente, con il fatto che siamo anche noi una Regione che fa parte di uno Stato membro dell'Unione europea, i siti di Rete Natura 2000, che sono siti protetti in base alla Direttiva Habitat e alla Direttiva Uccelli, direttive che tutelano la biodiversità, quella cosa che dal 2022 è stata protetta anche dall'articolo 9 della Costituzione e che il Ministro Lollobrigida, il Governo Meloni adesso sta minando con un progetto di legge veramente inaccettabile sulla caccia.
Perché chiediamo l'esclusione di queste aree? Siccome queste aree hanno piani di gestione che prevedono limitazioni a tutela della fauna selvatica, prevedono limitazioni non solo all'attività venatoria, ma anche all'attività di cava, alle attività di discarica, alle attività agricole e forestali, proprio perché hanno piani di gestione e sono aree molto limitate nella superficie complessiva, prevedere ‒ naturalmente in queste aree vengono fatte anche delle valutazioni sugli impatti di tutte queste attività ‒ di non poter raggiungere anche queste aree, non tutte, ma quelle in alta montagna, quelle che hanno questi sentieri che normalmente sono vietati, per evitare queste interferenze (perché più fuoristrada vuol dire anche più interferenze) almeno in queste aree già tutelate.
L'intento di questo emendamento, quindi, non è quello di bloccare l'operatività della legge, delle deroghe, ma escluderle nell'applicazione per quanto riguarda i siti di Rete Natura 2000, che in Veneto di una certa dimensione, a quelle quote, dove abbiamo normalmente questo tipo di divieto, non sono molte. In ogni caso, sarebbe un segnale importante di attenzione nei confronti della biodiversità. Come ci è stato ricordato dalle associazioni, in particolare dal WWF e dalla LIPU, la presenza di questi mezzi creano un disturbo soprattutto a popolazioni di fauna selvatica, in particolare tetraonidi e coturnici, che si ritrovano già in situazioni di pericolo, con popolazioni veramente molto ridotte. Evitare, quindi, perlomeno in queste aree protette, destinate proprio a loro, istituite ‒ penso, ad esempio, alla Direttiva Uccelli ‒ proprio per permettere a questi uccelli di sostare in tranquillità. In qualche modo, si andrebbe a incidere negativamente verso queste aree.
L'emendamento si prefigge la possibilità, almeno per quanto riguarda queste aree, di non concedere questa deroga, che porterebbe ulteriori veicoli pesanti in questa viabilità già molto delicata, che abbiamo già spiegato anche in relazione, sottoposta agli effetti dei cambiamenti climatici.

PRESIDENTE

Metto in votazione l'emendamento n. B0044. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0043, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, Articolo 1, Comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera g) è sostituita dalla seguente:
"g) dei conduttori di cani da recupero che agiscono su specifica chiamata, iscritti negli appositi elenchi provinciali purché muniti di veicolo a motore esclusivamente elettrico".
Collega Masolo, prego.

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Grazie, Presidente.
Torniamo a parlare dell'elettrico, un tema innovativo soprattutto su un ambiente naturale, come può esserlo quello delle strade silvo-pastorali: un mezzo che procede lentamente e senza fare particolare rumore, se non il leggero rumore delle ruote che procedono. Il mezzo che va piano danneggia meno, ma danneggia comunque.
Noi siamo contrari a qualunque mezzo a motore, se è possibile, se non quelli riferiti nella precedente legge a chi lavora, chi deve prestare soccorso alle persone, chi svolge attività di tipo sanitario, i professionisti, chi studia, fa valutazioni, monitoraggi o altro. In questi casi sarebbe molto più utile avere un mezzo a motore elettrico, che in più non inquini, almeno in quel posto. Non parliamo delle moto, perché sono le più disastrose, soprattutto se utilizzano miscele. Le peggiori in assoluto sono le motoslitte: quando passeggiate d'inverno sulla neve e passa una motoslitta, l'odore lo sentite almeno per mezz'ora. La motoslitta impesta il bosco. Pensiamo alle moto che usano le miscele e alle auto, ai fuoristrada.
Parliamo dell'utilizzo di un mezzo elettrico, non necessariamente auto o moto. Ci sono anche le e-bike, le biciclette. L'emendamento parla dei conduttori di cani, ma cosa vieta a chi deve portare un cane di portarselo di fianco con la propria bicicletta, procedendo lentamente e facendo anche un po' di attività fisica? Tantissime persone vanno in montagna con il proprio cane in bicicletta, soprattutto se il cane è ben addestrato.
Assume la Presidenza
Il Vicepresidente Enoch SORANZO

Renzo MASOLO (Europa Verde)

Penso sia disonorevole per un cacciatore non addestrare il proprio cane e non renderlo ubbidiente. Questo istinto al comando e all'addestramento. Almeno che il cane ci ascolti come cacciatori. Muoversi lentamente, quindi, con le biciclette, procedere lentamente, per cui fare meno danno ambientale e, nello stesso tempo, fare attività fisica. Anche questo è importante. Soprattutto a una certa età, la bici elettrica è un toccasana perché permette a tutti, anche ai cacciatori ultrasettantenni e ultraottantenni ‒ una buona e-bike ‒ di mantenersi in forma. È un toccasana, fa benissimo. È una questione di organizzazione: si può mettere la batteria di riserva nello zainetto e cambiarla.
A questo punto, si apre anche il tema della sicurezza. Io sono un ciclista appassionato, spesso utilizzo questo mezzo e sento molte critiche del tipo "questi con l'e-bike poi fanno le gare, vanno giù, mettono in pericolo gli escursionisti e si crea la guerra tra poveri". È vero. Ripeto la critica a questa legge: poteva essere una buona occasione per fare una discussione molto più ampia sulla disciplina della circolazione nelle silvo-pastorali e metterci dentro anche un tema importante, che potrebbe essere l'uso della bicicletta ‒ e lo faremo ‒ e regolarizzare. Quali possono essere le strade e quali sono le regole da utilizzare, ad esempio sulla velocità? Sulla velocità ci torneremo. Su una silvo-pastorale una e-bike in discesa può tranquillamente raggiungere i 30 chilometri all'ora, anche i 40 chilometri all'ora, e può mettere seriamente a rischio la sicurezza degli escursionisti e dei cacciatori che vanno a piedi.
Questo è un tema sul quale bisognava ragionare prima per perdere meno tempo alla lunga. Non voglio parlare di Downhill o delle gare che si fanno, che dovrebbero essere regolamentate, oppure delle imprese che fanno tanti ciclisti con quelle ammortizzate che scendono dai sentieri. In questo caso, stiamo parlando di sentieri e non di silvo-pastorali.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Ha chiesto di intervenire il collega Lorenzoni. Prego.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Grazie, Presidente.
Intervengo a sostegno di questa richiesta, ancora una volta, del collega perché dà l'opportunità di fare innovazione. Io vorrei che coglieste questa opportunità di fare innovazione. Tutto sommato, la gestione del nostro territorio montano ha bisogno di fare innovazione, abbiamo bisogno di ripensare la nostra montagna. Credo che l'emendamento proposto dai colleghi dia questa opportunità di stimolare questo e di stimolare anche le nostre imprese.
Voglio ricordarvi che abbiamo un tessuto di imprese che producono, costruiscono questo tipo di mezzi, che è un patrimonio della nostra Regione. Introdurre queste nuove modalità di percorrenza all'interno delle aree protette è un modo per fare innovazione, per creare filiere produttive, consumare acciaio, consumare materie prime in modo costruttivo e propositivo, assolutamente positivo dal punto di vista della capacità di creare economia.
Vi suggerisco di prendere questa opportunità e di accogliere questo emendamento, perché sono veramente convinto che questi elementi, queste capacità di guardare oltre, di guardare lungo possano creare nuove opportunità dal punto di vista economico. Penso che le ricadute per le acciaierie, per esempio, sarebbero assolutamente positive dall'accoglimento di un emendamento di questo tipo.

PRESIDENTE

Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0043. Relatore contrario.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 29, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0113, presentato dalla consigliera Baldin, Articolo 1, Comma 1, Lettera H, soppressivo, che prevede:
All'art. 1 comma 1 è soppressa la lettera h).
La collega lo dà per letto.
Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Chiedo la parola perché questo emendamento, se bocciato, fa decadere il nostro, che è uguale. Tutto qua. Si chiede la soppressione della lettera h). Ricordo che la lettera h) è la terza delle deroghe che viene inserita, è il terzo argomento. La collega e, successivamente, il collega Masolo ed io proponiamo lo stralcio di questa lettera perché prevede la deroga dei soggetti autorizzati che operano in base ai piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie cinghiale per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata.
Ricordo che si tratta, quindi, di attività ‒ magari la vorrete chiamare in maniera diversa ‒ di caccia, dove si cacciano i cinghiali e le specie invasive. Non la considerate attività venatoria, come dice il relatore, ma di controllo? Sta di fatto che consentiamo a queste persone di recarsi in maniera più facile in posti impervi con dei fucili, che ‒ come ricordavo prima ‒ sono fucili che non scherzano, nel senso che possono uccidere animali della stazza di un cinghiale. Con più facilità li portiamo là dove normalmente difficilmente arrivavano, ma più facilmente arrivano i giovani, che hanno buona capacità di camminata per raggiungere queste parti elevate delle nostre montagne, quindi escursionisti, turisti e così via.
Pensiamoci. La legge è del 1992. Quelli veramente intenzionati e preparati sanno raggiungere queste postazioni. Sapete cosa vuol dire questo, colleghi? È una cosa che forse a qualcuno sarà sfuggita, ma è bene ricordarla, proprio per l'operazione di verità. Se adesso sono state fatte delle postazioni per i cinghiali fino a una certa quota, nel momento in cui avremo questi utenti disponibili a sparare in queste postazioni, perché ci arrivano in macchina, di queste postazioni ne sorgeranno molte. Siamo sicuri di voler portare più postazioni per i cinghiali? Considerato che, con i controlli che abbiamo, potrebbe essere un cinghiale, ma anche qualcos'altro, siamo sicuri di voler agevolare la costruzione di queste postazioni di animali di una certa stazza, dove si utilizzano armi con gittate molto lunghe, perché sono armi a canna rigata, a mono-proiettile, che potenzialmente possono uccidere anche delle persone? Siamo sicuri di voler agevolare questo tipo di attività là dove finora non è stata agevolata proprio perché per arrivarci bisognava andarci a piedi? Abbiamo veramente valutato che cosa significa questa nuova deroga? Una deroga sulla quale i Sindaci non avranno alcuna possibilità di parola. Quando una persona andrà lì a chiedere la deroga con questa legge in mano, il Sindaco si prenderà la briga, magari con la paura, dopo, di ricorsi e controricorsi, di una lettera dell'avvocato dell'associazione venatoria, di dire di no?
La lettera h) di questa nuova deroga è il problema più importante di tutta la legge. Insieme alla collega abbiamo presentato questi emendamenti per la soppressione proprio perché si tratta di un qualcosa che può avere impatti che sicuramente potremmo registrare nel tempo. Per adesso per voi si tratta di un'alzata di mano. Sono tre righe. Ma là fuori, sul campo questo potrebbe portare a importanti modifiche, salvo il Ministro Lollobrigida, perché il Ministro Lollobrigida sta facendo probabilmente anche di peggio. Però, c'è un bel movimento contro quel progetto di legge, che rivoluzionerebbe in termini peggiori la possibilità di sparare in ogni dove. Probabilmente avranno in mente di mettere mano, un po' alla volta, anche alla norma nazionale sulla tutela delle montagne.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Non vedo altri interventi.
Metto in votazione l'emendamento n. B0113, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 6, contrari 30, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0064, pagina 53, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai vigenti Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, limitatamente al tratto più breve necessario a raggiungere il luogo dell'intervento.".
Lo diamo per letto.
Metto in votazione l'emendamento n. B0064, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 6, contrari 29, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0063, pagina 54, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai vigenti Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata.".
Lo diamo per letto.
Metto in votazione l'emendamento n. B0063, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 5, contrari 29, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0068, pagina 55, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata purché muniti di codice identificativo alfanumerico esposto su apposita pettorina.".
Il collega Zanoni vuole intervenire. Ne ha facoltà.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Visto che la lettera h) non è stata bocciata, proponiamo che almeno venga prevista una modalità di individuazione agevolata per i controlli prevedendo che chi è autorizzato debba portare una pettorina con codice alfanumerico identificativo.
Colleghi, non so quanti di voi vanno in montagna, ma durante le escursioni ‒ lo dico a chi va a fare qualche escursione ‒ quanti controlli ricordate di aver subìto? Si fanno controlli anche sulla raccolta dei funghi o sul rispetto delle leggi sulla tutela della fauna selvatica. A quanti controlli avete assistito? Guardate, in anni io ne avrò visti due, che ricordi. A quelle altitudini – collega Barbisan, non sto parlando di pianura ma di alta montagna, dove bisogna sgambettare – i controlli sono rari, rarissimi, come ben sappiamo. Anche a seguito della riforma delle Province, con il ridimensionamento delle guardie provinciali – abbiamo parlato molto anche nella scorsa legislatura dei tagli che sono stati fatti –, con il ridimensionamento del Corpo Forestale dello Stato, assorbito dai Carabinieri Forestali, con conseguenze relative alla riduzione dell'organico, i controlli di fatto sono crollati. Allora, chi godrà di questa deroga andando in alta montagna, dove prima non riusciva ad arrivarci, vogliamo prevedere che almeno sia identificabile con un codice alfanumerico esposto su una pettorina? Vi ricordo che queste persone portano quelle armi che vi dicevo prima, che potenzialmente possono uccidere anche una persona. Quindi, l'intento di questo emendamento era proprio questo. Tra l'altro, avranno massima libertà di muoversi, perché avete appena bocciato l'emendamento che prevedeva di dover utilizzare la deroga limitatamente al luogo.
Alla lettera h) del comma 1 viene prevista questa deroga per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, però non viene specificato il tratto più breve. Anche qui, vorrei fare una domanda a voi che adesso voterete a favore: perché un contadino, un boscaiolo o un montanaro che deve andare a lavorare deve fare il tratto più breve, mentre chi si reca alla postazione per cacciare i cinghiali non deve essere tenuto a percorrere il tratto più breve? Questo è un mistero. Io vorrei che qualcuno mi spiegasse questo mistero. Si parla solo di accedere e recedere, ma non viene detto che deve essere il tratto più breve. Se uno prende il tratto più lungo non gli puoi dire niente, perché nella legge non è scritto. Però, il contadino che va a lavorare, che va a raccogliere il fieno deve fare il tratto più breve. Perché questa differenza? Perché è stata introdotta questa differenza, collega Possamai, collega Andreoli, Presidente della Commissione? I cittadini avranno pur diritto di sapere. Almeno, prendete la parola e spiegateci perché create una categoria di serie A e una categoria di serie B e perché chi deve avere i privilegi sono sempre quelli armati, mentre quelli muniti di forcone e trattore devono fare il tratto più breve. Se ho il trattore devo essere ligio e fare il tratto più breve, se ho la doppietta e il fucile a canna rigata, invece, posso prendermela larga. Sarebbe bello capire perché queste differenze su una legge che andrà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto.

PRESIDENTE

Grazie.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0068, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 29, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0066, pagina 56, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata limitatamente alle giornate e agli orari contenuti nell'autorizzazione.".
Il collega Zanoni ha chiesto di intervenire. Prego.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Qui andiamo a porre una possibilità, che diamo a chi? Al Sindaco. Chi è che autorizza? La legge prevede che queste autorizzazioni siano a carico dei Comuni. Lo trovate nei commi 1bis e 1ter del comma 2. In nessuna parte della legge è scritto che i Sindaci possono mettere delle limitazioni. Ebbene, con questo emendamento noi diamo la possibilità ai Sindaci di mettere limitazioni alle giornate e agli orari, perché sono loro che emettono l'autorizzazione. Se noi non mettiamo questa dicitura, i Sindaci non possono fare queste limitazioni, perché la legge non glielo consente. Se le mettono, possono ritrovarsi qualcuno che fa ricorso al TAR e gli dice: guarda che la legge non ti consente di porre limitazioni. Ecco perché abbiamo previsto che in queste autorizzazioni possano essere incluse queste limitazioni alle giornate e agli orari.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Non vedo altri interventi.
Metto in votazione l'emendamento n. B0066, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 28, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0065, pagina 57, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata limitatamente ai giorni di caccia consentiti dal calendario venatorio vigente.".
Lo diamo per letto.
Metto in votazione l'emendamento n. B0065, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 6, contrari 29, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0053, pagina 58, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, con l'esclusione dei giorni di silenzio venatorio.".
Diamo per letto anche questo? No. Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Come vi dicevo prima, attualmente le leggi sulla caccia prevedono dei giorni di silenzio venatorio, che sono, come abbiamo detto anche per la lettera precedente, il martedì e il venerdì. Prima il relatore ci ha risposto dicendoci: guardate che questi non vanno con le armi. Non so se ve lo ricordate, prima il relatore ha detto, giustamente, che questi non vanno con le armi. Noi, comunque, volevamo prevedere anche per la categoria di prima che almeno nei giorni di silenzio venatorio non ci siano cacciatori, lasciando la montagna agli escursionisti, ai raccoglitori di funghi, alle famiglie e così via. Qui, invece, non possiamo dire che questa categoria non è armata, non ha armi. Questa categoria ha le armi. Quindi, facciamo in modo che i giorni di silenzio venatorio restino di silenzio, il martedì e il venerdì.
Perché dobbiamo mandarli su a uccidere i cinghiali di martedì e venerdì quando c'è il silenzio venatorio? Sapete cosa ci raccontano le guardie forestali, i Carabinieri Forestali, le guardie provinciali? Che è sacro mantenere il silenzio venatorio di martedì e venerdì, innanzitutto per consentire un po' di calma nelle campagne e nelle montagne, ma anche per poter individuare i bracconieri. Del resto, se in quei gironi senti sparare sai che è un bracconiere. Se senti uno sparo di martedì e venerdì sai che è un bracconiere. Quindi, il bracconiere, che sa che è giorno di silenzio venatorio, se ne guarda bene dal fare bracconaggio.
Guardate, i giorni di silenzio venatorio, che derivano da un regio decreto, che valeva ancora all'inizio del secolo scorso, avevano proprio questa finalità. Quindi, almeno evitiamo queste deroghe in quei giorni che, come vi dicevo prima, spesso sono utilizzati anche da chi va a raccogliere funghi e vuole stare più in tranquillità.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Non vedo altri interventi.
Metto in votazione l'emendamento n. B0053, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 6, contrari 26, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0057, pagina 59, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, limitatamente alle stagioni invernale e autunnale.".
Lo diamo per letto? Sì.
Metto in votazione l'emendamento n. B0057, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 6, contrari 28, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0069, pagina 60, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai vigenti Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, con l'esclusione dei giorni di sabato, domenica e I festivi.".
Lo diamo per letto.
Metto in votazione l'emendamento n. B0069, con il parere contrario del relatore.
È aperta la votazione
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 4, contrari 28, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Emendamento n. B0055, pagina 61, presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, con l'esclusione dei giorni di sabato e domenica.".
Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Tentiamo con la lettera h), che prevede l'utilizzo delle armi. Prima non ci è riuscito con la precedente lettera, dove ci è stato detto che non usano le armi. Qui chiediamo l'esclusione dei giorni di sabato e domenica. Le motivazioni sono le stesse di prima.
Io credo che ogni tanto – non chiedo molto, ogni tanto – un segnale di accettazione di qualche idea di limitazione dell'impatto di questa norma non starebbe male. Si potrebbe, almeno per una delle tre lettere, prevedere che non si facciano queste cose di sabato e di domenica. Tra l'altro, non avete dato la facoltà ai Sindaci di gestire il proprio territorio, non l'avete voluto mettere per legge; quindi, potreste almeno escludere i giorni di sabato e domenica. Che dopo non sia mai che un giorno andate in montagna e magari succede qualcosa proprio di sabato o di domenica. Io credo che un gesto di buona volontà da parte della maggioranza ci dovrebbe stare, ecco perché l'abbiamo ripresentato.
Prima potevano essere fatte delle controdeduzioni sostenendo che non vengono utilizzate le armi, in questa lettera, invece, si parla della specie dei cinghiali e le armi vengono utilizzate eccome.
Grazie.

PRESIDENTE

Grazie a lei, collega.
Ha chiesto di intervenire il collega Lorenzoni. Prego.

Arturo LORENZONI (Gruppo Misto)

Grazie, Presidente.
Intervengo a sostegno della richiesta del collega Zanoni, perché effettivamente qui si va su un utilizzo molto specifico dei mezzi per il contenimento del cinghiale e, quindi, delle missioni (chiamiamole così) molto mirate e molto specifiche, che io credo possano essere fatte in altri momenti, non quando le zone montane sono più popolate, più presenti di persone che vogliono fruire di questi spazi per scopo ricreativo e per godere della bellezza.
Se si vuole consentire di facilitare il contenimento della specie del cinghiale, che è cosa, mi pare di capire, necessaria e auspicabile visti i problemi che ci sono in alcuni casi per la coesistenza del cinghiale con altre specie faunistiche, ma anche con alcune attività umane, consentiamo pure di fare questa cosa, ma non il sabato e la domenica. Per cui, mi sento di sostenere questa richiesta del collega e io penso che sia una piccola concessione, come diceva giustamente il collega Zanoni, rispetto alla richiesta di revisione complessiva che, come opposizione, stiamo facendo. Aprire su questo piccolo passaggio potrebbe togliere quella patina di rigidità che state dando alla discussione.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0055. Parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 8, contrari 28, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Un quarto d'ora di tempo per gli emendamenti arrivati. Ci sono 18 emendamenti, dal n. B0160 al n. B0177.
Prima di passare al successivo emendamento, se potessi sospendere i lavori per un minuto per parlare con i Capigruppo, ve ne sarei grato. Grazie.
Sospendo un minuto e chiedo ai Capigruppo se possono avvicinarsi.
La Seduta è sospesa alle ore 17.05
La Seduta riprende alle ore 17.10

PRESIDENTE

Ringraziamo i Capigruppo per la disponibilità e riprendiamo i lavori, così come abbiamo condiviso con i Capigruppo.
Emendamento n. B0054 presentato dai consiglieri Zanoni e Masolo, articolo 1, comma 1, modificativo, che prevede:
Al comma 1 dell'articolo 1, di sostituzione del comma 1 dell'articolo 4 della legge regionale 31 Marzo 1992, n. 14 , la lettera h) è sostituita dalla seguente:
"h) dei soggetti autorizzati che operano in base ai Piani regionali di contenimento delle specie selvatiche invasive e della specie Cinghiale, per accedere e recedere alla postazione di controllo autorizzata, con l'esclusione della domenica".
Lo diamo per letto? No.
Prego, collega Zanoni.

Andrea ZANONI (Europa Verde)

Questo è l'emendamento della domenica. La domenica, nella tradizione cristiana, è un giorno sacro dedicato al riposo.
Siccome so che buona parte dell'Aula è molto sensibile a questo tema, facciamo riposare questi autisti di fuoristrada armati, pronti a sparare al cinghiale e lasciamo che i cittadini si rilassino in montagna in tranquillità, che i soci del CAI possano fare questi percorsi senza essere sorpassati dai fuoristrada di chi vuole andare in alta quota a sparare, e anche gli escursionisti, i giovani, ragazzi e ragazze, famiglie, eccetera, lo possano fare. Almeno la domenica riposo per tutti, relax per tutti.
Visto che il sabato e la domenica non vi sono andati, noi vi diamo la possibilità di confermare quello che prevede anche una certa cultura e tradizione: la domenica è riposo per tutti. Evitiamo di dare queste deroghe in questi sentieri, che normalmente sono vietati a tutti, per consentire di andare la domenica con questi mezzi a motore, magari diesel, inquinanti, rumorosi, arrivare lì e poi anche sparare. Questo è il nostro emendamento.
Scusate, colleghi, se ho usato un po' di ironia, ma arrivati a questo punto con tutte queste bocciature io non so veramente più cosa dirvi per convincervi della bontà di queste limitazioni che abbiamo proposto.

PRESIDENTE

Grazie, collega.
Non vedo altre richieste di intervento.
Metto in votazione l'emendamento n. B0054. Parere contrario del relatore.
È aperta la votazione.
(Votazione elettronica)
È chiusa la votazione.
Favorevoli 7, contrari 26, astenuti nessuno.
Il Consiglio non approva.
Colleghi, sospendiamo qui i lavori. L'esame del progetto di legge proseguirà la settimana prossima.
È convocata immediatamente la Conferenza dei Capigruppo in Sala Leone. Prego la Terza Commissione di riunirsi subito per la valutazione e l'emissione del parere sugli emendamenti ancora da fare e anche su quelli depositati poco fa.
Grazie a tutti, buon lavoro e buon rientro.
La Seduta termina alle ore 17.14
Il Consigliere segretario
Erika BALDIN

Il Presidente
Enoch SORANZO

Resoconto stenotipico a cura di:
Cedat 85

Revisione e coordinamento testo a cura di:
Maria Concetta Miccoli

Elaborazione testo a cura di:
Maria Concetta Miccoli
Verbale n. 178 - 11^ legislatura
PROCESSO VERBALE
SEDUTA PUBBLICA N. 178
MARTEDì 3 GIUGNO 2025


PRESIDENZA
PRESIDENTE ROBERTO CIAMBETTI
VICEPRESIDENTE ENOCH SORANZO

PROCESSO VERBALE REDATTO A CURA DELL'UNITà ASSEMBLEA

INDICE
Processo verbale della 178ª seduta pubblica – martedì 3 giugno 2025
La seduta si svolge a Venezia in Palazzo Ferro-Fini, sede del Consiglio regionale, secondo le modalità ordinarie.

I lavori si svolgono sulla base dell'ordine del giorno prot. n. 7531 del 29 maggio 2025.

Il Presidente CIAMBETTI, alle ore 10.33, comunica che l'inizio della seduta è rinviato alle ore 10.50.

Assume la presidenza il Presidente Roberto Ciambetti.

Il PRESIDENTE dichiara aperta la seduta alle ore 11.04.

Assume le funzioni di Consigliere segretario la consigliera Sponda.

Punto n. 1) all'ordine del giorno

Approvazione verbali delle sedute precedenti  [RESOCONTO]


Il PRESIDENTE, poiché nessun consigliere chiede di fare osservazioni, dichiara che si intende approvato il processo verbale della 177a Seduta pubblica di martedì 27 maggio 2025.

Punto n. 2) all'ordine del giorno

Comunicazioni della Presidenza del Consiglio  [RESOCONTO]


Il PRESIDENTE comunica i congedi del Presidente della Giunta regionale Zaia e dei consiglieri Cecchetto, Cestari e Maino.

Nel corso della seduta sono fatti pervenire al Presidente, che ne dà comunicazione, i congedi dei consiglieri Centenaro e Pavanetto.

Punto n. 3) all'ordine del giorno

Interrogazioni e interpellanze  [RESOCONTO]


Ai sensi dell'art. 114, comma 3 del Regolamento l'elenco delle interrogazioni e delle interpellanze, allegato alla Convocazione, è dato per letto.

Punti nn. 4 e 5) all'ordine del giorno

Risposte della Giunta regionale alle interrogazioni e interpellanze

Interrogazioni a risposta scritta iscritte all'ordine del giorno ai sensi dell'articolo 111, comma 4 del Regolamento  [RESOCONTO]


n. 610 del 19 dicembre 2024
presentata dai consiglieri Masolo e Luisetto
"Ex Istituto Mezzaselva di Roana: sono state valutate le opzioni per la destinazione ai bisogni della comunità?"

Interviene il consigliere Masolo (Europa Verde) che illustra l'IRS in oggetto.

Interviene l'assessore Lanzarin che risponde per conto della Giunta regionale.

Interviene il consigliere Masolo (Europa Verde) in sede di replica.

Il PRESIDENTE sospende la seduta per tumulto in Aula.

La seduta è sospesa alle ore 11.16.

La seduta riprende alle ore 11.18

Assume le funzioni di Consigliere segretario la consigliera Baldin.

Interviene il consigliere Masolo (Europa Verde) in sede di replica.

n. 621 del 20 gennaio 2025
presentata dai consiglieri Zanoni e Masolo
"Furto di farmaci nell'ospedale di Treviso: si intendono verificare i meccanismi di funzionamento e di controllo posti a presidio del servizio farmaceutico dell'AULSS 2?"

Interviene il consigliere Zanoni (Europa Verde) che illustra l'IRS in oggetto.

Interviene l'assessore Lanzarin che risponde per conto della Giunta regionale.

Interviene il consigliere Zanoni (Europa Verde) in sede di replica.

n. 644 del 14 febbraio 2025
presentata dai consiglieri Zanoni e Masolo
"Prova cinofila dell'8 e del 9 marzo 2025 nel territorio degli atc tv05, tv07, tv08, tv09 e tv10: la giunta regionale interverrà per impedire che la prova si svolga sulla base di un titolo inefficace?"

Interviene il consigliere Zanoni (Europa Verde) che illustra l'IRS in oggetto.

Interviene l'assessore Corazzari che risponde per conto della Giunta regionale.

Interviene il consigliere Zanoni (Europa Verde) in sede di replica.

La consigliera Ostanel (Il Veneto che Vogliamo) chiede la parola sull'ordine dei lavori, il PRESIDENTE non acconsente per mancanza di presupposti a norma di Regolamento.

Punto n. 6) all'ordine del giorno

Proposta di legge di iniziativa dei consiglieri Possamai, Villanova, Pan, Puppato, Maino, Valdegamberi, Michieletto, Boron, Cecchetto, Andreoli, Bozza, Centenaro, Cestaro, Dolfin, Formaggio, Giacomin, Razzolini e Rigo relativa a: "Modifiche ed integrazioni alla legge regionale 31 marzo 1992, n. 14 "Disciplina della viabilità silvo-pastorale"". (Progetto di legge n. 189). PROSECUZIONE.  [RESOCONTO]



Il consigliere Zanoni (Europa Verde) chiede la parola sull'ordine dei lavori, il PRESIDENTE non acconsente per mancanza di presupposti a norma di Regolamento.

Il PRESIDENTE dà inizio all'esame degli emendamenti.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B2
Durante l'intervento del consigliere Zanoni assume la presidenza il Vicepresidente Soranzo.
Intervengono sull'emendamento i consiglieri Valdegamberi (Gruppo Misto) e Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).
Il consigliere Zanoni (Europa Verde) interviene per fatto personale.
L'emendamento n. B2 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.
Intervengono sull'emendamento n. B4 i consiglieri Lorenzoni (Gruppo Misto), Valdegamberi (Gruppo Misto) e Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B4 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B3.

Intervengono sull'emendamento i consiglieri Masolo (Europa Verde), Valdegamberi (Gruppo Misto) e Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B3 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B122 all'emendamento n. B119.

Intervengono sul subemendamento i consiglieri Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier), Valdegamberi (Gruppo Misto) e Masolo (Europa Verde).

Il subemendamento n. B122 all'emendamento n. B119 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B119 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è approvato.
Il consigliere Masolo (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B8.

Intervengono sull'emendamento i consiglieri Zanoni (Europa Verde) e Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B8 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B9.

L'emendamento n. B9 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il subemendamento n. B123 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B124 all'emendamento n. B120.

Interviene sul subemendamento il consigliere Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

Il subemendamento n. B124 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B125 all'emendamento n. B120.

Durante l'intervento del consigliere Masolo assume la presidenza il Presidente Ciambetti.

Il subemendamento n. B125 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B126 all'emendamento n. B120.

Il subemendamento n. B126 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il subemendamento n. B127 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B128 all'emendamento n. B120.

Il subemendamento n. B128 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B129 all'emendamento n. B120.

Il subemendamento n. B129 all'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE sospende la seduta per pausa lavori, con ripresa alle ore 14:30.

La seduta è sospesa alle ore 13:05.

Assume la presidenza il Presidente Ciambetti.

Alle ore 14:47 il PRESIDENTE rinvia la ripresa dei lavori alle 14:55.

La seduta riprende alle ore 15.06.

Assume la presidenza il Presidente Ciambetti.
Assume le funzioni di Consigliere segretario la consigliera Baldin.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B130 all'emendamento n. B120.

Intervengono sul subemendamento i consiglieri Lorenzoni (Gruppo Misto) e Masolo (Europa Verde).

L'emendamento n. B130 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B131 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B131 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B132 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B132 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B133 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B133 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B134 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B134 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B135 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B135 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE comunica il deposito degli emendamenti B149, B150, B151, B152, B153, B154, B155, B156, B157, B158, B159 ed assegna cinque minuti per eventuali subemendamenti.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B136 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B136 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B137 all'emendamento n. B120.

Interviene sul subemendamento il consigliere Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B137 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B138 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sul subemendamento n. B139 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B139 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B140 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Intervengono sul subemendamento n. B141 all'emendamento n. B120 i consiglieri Masolo (Europa Verde), Zanoni (Europa Verde) e Valdegamberi (Gruppo Misto).

L'emendamento n. B141 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B142 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B142 all'emendamento n. B120 posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B143 all'emendamento n. B120.

L'emendamento n. B143 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B144 all'emendamento n. B120 posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE dichiara inammissibile il subemendamento n. B145 all'emendamento n. B120 per mancanza di contenuto del dispositivo.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra il subemendamento n. B146 all'emendamento n. B120.

Interviene sul subemendamento il consigliere Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B146 all'emendamento n. B120, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B120 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è approvato.

Il PRESIDENTE dichiara preclusi gli emendamenti nn. B1, B10, B11, B12, B13, B14, B15, B16, B18, B17, B19, B20, B25, B21, B23, B22, B24, B26, B27, B28, B29, B30, B31, B32, B33, B35, B34, B36, B37.

L'emendamento n. B114 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B38.

Interviene sull'emendamento il consigliere Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B38 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE dichiara precluso l'emendamento n. B112.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B39.

L'emendamento n. B39 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B52.
L'emendamento n. B52 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE dichiara inammissibile l'emendamento n. B46 per mancanza di contenuto del dispositivo.

L'emendamento n. B48 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B47 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B49 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Intervengono sull'emendamento n. B50 i consiglieri Masolo (Europa Verde), Zanoni (Europa Verde), Ostanel (Il Veneto che Vogliamo) e Possamai (Liga Veneta per Salvini Premier).

L'emendamento n. B50 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Intervengono sull'emendamento n. B51 il consigliere Masolo (Europa Verde) ed il consigliere Zanoni (Europa Verde).

L'emendamento n. B51 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sull'emendamento n. B42.

L'emendamento n. B42 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sull'emendamento n. B41.

L'emendamento n. B41 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sull'emendamento n. B40.

L'emendamento n. B40 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B45 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B44.

L'emendamento n. B44 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.
Il consigliere Masolo (Europa Verde) interviene sull'emendamento n. B43.

Durante l'intervento del consigliere Masolo assume la presidenza il Vicepresidente Soranzo.

Interviene sull'emendamento il consigliere Lorenzoni (Gruppo Misto).

L'emendamento n. B43 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B113.

L'emendamento n. B113 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B64 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B63 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B68.

L'emendamento n. B68 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B66.

L'emendamento n. B66 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B65 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B53.

L'emendamento n. B53 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B57 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

L'emendamento n. B69 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B55.

Interviene sull'emendamento il consigliere Lorenzoni (Gruppo Misto).

L'emendamento n. B55 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.
Il PRESIDENTE comunica che sono stati depositati gli emendamenti nn. B160, B161, B162, B163, B164, B165, B166, B167, B168, B169, B170, B171, B172, B173, B174, B175, B176, B177 ed assegna quindici minuti di tempo per eventuali subemendamenti.

Il PRESIDENTE sospende la seduta per una consultazione con i capigruppo.

La seduta è sospesa alle ore 17:05.

La seduta riprende alle ore 17:10.

Il consigliere Zanoni (Europa Verde) illustra l'emendamento n. B54.

L'emendamento n. B54 all'articolo 1, posto in votazione col sistema elettronico in modalità telematica, è respinto.

Il PRESIDENTE dichiara chiusa la seduta e dà luogo alla seduta della Conferenza dei Presidenti dei gruppi consiliari.

Il Consiglio regionale sarà convocato a domicilio.

La seduta termina alle ore 17.14.


Votazioni ai sensi dell'articolo 50 comma 4 dello Statuto.

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB02

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 7
Contrari: 23
Astenuti: 2
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice ½ + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Formaggio Joe, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Pavanetto Lucas, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Venturini Elisa, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
Cecchellero Andrea, Corsi Enrico

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB04

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 9
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Formaggio Joe, Maino Silvia, Pavanetto Lucas, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB03

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 9
Contrari: 26
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Bozza Alberto, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Formaggio Joe, Maino Silvia, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 122 AL EMB119

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 40
Votanti: 40
Favorevoli: 9
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB119

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 28
Contrari: 0
Astenuti: 9
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: APPROVATA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Maino Silvia, Pavanetto Lucas, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Contrari:
NESSUN CONTRARIO

Astenuti:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB08

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 8
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB09

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 8
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 123 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 7
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 124 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 8
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 125 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 4
Contrari: 31
Astenuti: 4
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Masolo Renzo, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Montanariello Jonatan, Zottis Francesca

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 126 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 40
Votanti: 40
Favorevoli: 8
Contrari: 32
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 127 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 40
Votanti: 40
Favorevoli: 8
Contrari: 32
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 128 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 8
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 129 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 40
Votanti: 40
Favorevoli: 8
Contrari: 32
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 130 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 7
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 131 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 7
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 132 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 7
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Dolfin Marco, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 133 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 7
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 134 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 5
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 135 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 5
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 136 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 33
Votanti: 33
Favorevoli: 6
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito:RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Villanova Alberto, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 137 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 7
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Corsi Enrico, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Soranzo Enoch, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 138 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 7
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Corsi Enrico, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 139 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 7
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Venturini Elisa, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 140 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 7
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 141 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 6
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Luisetto Chiara, Maino Silvia, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 142 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Bisaglia Simona, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Dolfin Marco, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Venturini Elisa, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 143 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 38
Votanti: 38
Favorevoli: 8
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Dolfin Marco, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 144 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 6
Contrari: 26
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Montanariello Jonatan, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Barbisan Fabiano, Bigon Annamaria, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Dolfin Marco, Giacomin Stefano, Maino Silvia, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Michieletto Gabriele, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - SUB 146 AL EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 38
Votanti: 38
Favorevoli: 7
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Dolfin Marco, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB120

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 34
Contrari: 0
Astenuti: 5
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: APPROVATA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Contrari:
NESSUN CONTRARIO

Astenuti:
Baldin Erika, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB114

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 39
Votanti: 39
Favorevoli: 8
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB38

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 38
Votanti: 38
Favorevoli: 8
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano,
Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB39

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 38
Votanti: 38
Favorevoli: 7
Contrari: 31
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB52

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 7
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Bisaglia Simona, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB48

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 7
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Scatto Francesca, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB47

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 7
Contrari: 27
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB49

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Formaggio Joe, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Venturini Elisa, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB50

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Andreoli Marco, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Bozza Alberto, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB51

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 8
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zecchinato Marco

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB42

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 8
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Venturini Elisa, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB41

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 37
Votanti: 37
Favorevoli: 7
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Lorenzoni Arturo, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB40

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB45

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB44

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 38
Votanti: 38
Favorevoli: 8
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Cestaro Silvia, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB43

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 7
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Giacomin Stefano, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB113

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 6
Contrari: 30
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB64

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 6
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Piccinini Tomas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB63

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 5
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB68

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 7
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cavinato Elisa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB66

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 7
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cavinato Elisa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB65

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 35
Votanti: 35
Favorevoli: 6
Contrari: 29
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cavinato Elisa, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Ostanel Elena, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB53

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 6
Contrari: 26
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cestaro Silvia, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cestaro Silvia, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Corsi Enrico, Formaggio Joe, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cestaro Silvia, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB57

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 34
Votanti: 34
Favorevoli: 6
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Formaggio Joe, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB69

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 32
Votanti: 32
Favorevoli: 4
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Camani Vanessa, Cecchellero Andrea, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Formaggio Joe, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Ostanel Elena, Pavanetto Lucas, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca, Zottis Francesca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Zanoni Andrea

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Dolfin Marco, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB55

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 36
Votanti: 36
Favorevoli: 8
Contrari: 28
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Andreoli Marco, Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Bet Roberto, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Maino Silvia, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Possamai Gianpiero, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Masolo Renzo, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Andreoli Marco, Barbisan Fabiano, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Formaggio Joe, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Puppato Giovanni, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Valdegamberi Stefano, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO

Votazione aperta per il punto:

PDL n. 189 - EMB54

Effettuata la votazione si hanno i seguenti risultati:
Consiglieri presenti: 33
Votanti: 33
Favorevoli: 7
Contrari: 26
Astenuti: 0
Non Votanti: 0
Quorum: Semplice 1/2 + 1
Esito: RESPINTA
Presenti:
Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Votanti:
Baldin Erika, Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Camani Vanessa, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Michieletto Gabriele, Ostanel Elena, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zanoni Andrea, Zecchinato Marco, Zottis Francesca

Assenti:
Andreoli Marco, Bigon Annamaria, Boron Fabrizio, Cecchetto Milena, Centenaro Giulio, Cestari Laura, Ciambetti Roberto, Dolfin Marco, Formaggio Joe, Maino Silvia, Masolo Renzo, Montanariello Jonatan, Pavanetto Lucas, Puppato Giovanni, Rizzotto Silvia, Sponda Alessandra, Valdegamberi Stefano, Zaia Luca

Non Votanti:
NESSUN NON VOTANTE

Favorevoli:
Baldin Erika, Camani Vanessa, Lorenzoni Arturo, Luisetto Chiara, Ostanel Elena, Zanoni Andrea, Zottis Francesca

Contrari:
Barbisan Fabiano, Bet Roberto, Bisaglia Simona, Bozza Alberto, Brescacin Sonia, Casali Stefano, Cavinato Elisa, Cecchellero Andrea, Cestaro Silvia, Corsi Enrico, Favero Marzio, Gerolimetto Nazzareno, Giacomin Stefano, Michieletto Gabriele, Pan Giuseppe, Piccinini Tomas, Possamai Gianpiero, Razzolini Tommaso, Rigo Filippo, Sandonà Luciano, Scatto Francesca, Soranzo Enoch, Venturini Elisa, Vianello Roberta, Villanova Alberto, Zecchinato Marco

Astenuti:
NESSUN ASTENUTO


Consiglieri presenti, in congedo o assenti:
ANDREOLI Marco
P
MAINO Silvia
C
BALDIN Erika
P
MASOLO Renzo
P
BARBISAN Fabiano
P
MICHIELETTO Gabriele
P
BET Roberto
P
MONTANARIELLO Jonatan
P
BIGON Anna Maria
A
OSTANEL Elena
P
BISAGLIA Simona
P
PAN Giuseppe
P
BORON Fabrizio
P
PAVANETTO Lucas
C
BOZZA Alberto
P
PICCININI Tomas
P
BRESCACIN Sonia
P
POSSAMAI Gianpiero
P
CAMANI Vanessa
P
PUPPATO Giovanni
P
CASALI Stefano
P
RAZZOLINI Tommaso
P
CAVINATO Elisa
P
RIGO Filippo
P
CECCHELLERO Andrea
P
RIZZOTTO Silvia
P
CECCHETTO Milena
C
SANDONÀ Luciano
P
CENTENARO Giulio
C
SCATTO Francesca
P
CESTARI Laura
C
SORANZO Enoch
P
CESTARO Silvia
P
SPONDA Alessandra
P
CIAMBETTI Roberto
P
VALDEGAMBERI Stefano
P
CORSI Enrico
P
VENTURINI Elisa
P
DOLFIN Marco
P
VIANELLO Roberta
P
FAVERO Marzio
P
VILLANOVA Alberto
P
FORMAGGIO Joe
P
ZAIA Luca
C
GEROLIMETTO Nazzareno
P
ZANONI Andrea
P
GIACOMIN Stefano
P
ZECCHINATO Marco
P
LORENZONI Arturo
P
ZOTTIS Francesca
P
LUISETTO Chiara
P



IL CONSIGLIERE SEGRETARIO
f.to Erika BALDIN

IL PRESIDENTE
f.to Enoch SORANZO
P = presente; C = in congedo; A = assente.
N.B. Gli emendamenti sono conservati nel sistema documentale del Consiglio regionale.
Le richieste di modifica delle votazioni diverse da quelle previste dall'articolo 89 del Regolamento sono menzionate nel Resoconto.

PROCESSO VERBALE
Redazione testo a cura di Serena Donà
Revisione testo a cura di Carla Combi e Alessandro Vian